IV. Hierarchia Kościoła Rotryjskiego

[Krzysztof Hans]

W sumie ekscelencja ma rację ale z drugiej strony chciałbym wiedzieć jakie konkretne czyny mogą powodować wyższą godność.

[Benedicto I]

W sumie ekscelencja ma rację ale z drugiej strony chciałbym wiedzieć jakie konkretne czyny mogą powodować wyższą godność.

Bracie Krzysztofie,

Wielokrotnie podczas obrad I Soboru Rotryjskiego przewijała się dyskusja wobec wymogów awansu na wyższy szczebel hierarchii kościelnej. Prosimy tylko przeszukać trwające dysputy, a na pewno znajdzie w nich Brat wiele odpowiedzi na to - i nie tylko - pytanie.

[Don Alberto de Orange-Nassau]

Wasza Świątobliwość,
Czcigodni Ojcowie Soborowi,

W moim najlepszym przekonaniu i rozumieniu sprawy dotychczasowa hierarchia tytułów kościelnych powinna zostać zachowana lub co najwyżej wzbogacona o tytuły, których dotychczas nie używaliśmy. W kwestii zaś wymogów ku ich otrzymaniu, nie jestem zwolennikiem tworzenia sztywnych ram i wymogów, bowiem zdarzają się sytuacje, wykraczające poza nasze najśmielsze plany. Jednakże warto, by istniała instrukcja, podpowiedź, wskazówka pomagająca podjąć właściwą decyzję. Dlatego też, można by stworzyć dokument, adhortację, zawierającą informacje i opisy o tym jakimi cechami, walorami i zasługami winien odznaczać się biskup, kardynał, infułat, czy każdy inny dostojnik kościelny.

Albert Kardynał van Oranje-Nassau
Kamerling Stolicy Świętej

[Rafael Mancini]

Jednakże warto, by istniała instrukcja, podpowiedź, wskazówka pomagająca podjąć właściwą decyzję. Dlatego też, można by stworzyć dokument, adhortację, zawierającą informacje i opisy o tym jakimi cechami, walorami i zasługami winien odznaczać się biskup, kardynał, infułat, czy każdy inny dostojnik kościelny.

Jest to bardzo dobry pomysł. Nie możemy przewidzieć wszystkich sytuacji, które mogą pomóc lub przeszkodzić w uzyskaniu nominacji, ale istnieją uniwersalne cechy i zalety dla wszystkich pokoleń. Zaś taki podręcznik może nieraz pomóc w rozeznaniu.

Inna rzecz, o której zresztą już mówiłem, Patriarcha powinien spytać o opinię przynajmniej Wikariusza Generalnego Stolicy Apostolskiej, co myśli na temat danej nominacji. Oczywiście osoba udzielająca swego zdania musi zachować tajemnicę, a jej złamanie może być karane.

[Carlos de Médici]

Inna rzecz, o której zresztą już mówiłem, Patriarcha powinien spytać o opinię przynajmniej Wikariusza Generalnego Stolicy Apostolskiej, co myśli na temat danej nominacji. Oczywiście osoba udzielająca swego zdania musi zachować tajemnicę, a jej złamanie może być karane.

Tak, ale formalizowanie takich ograniczeń w akcie prawnym wydaje się być absurdalne. Myślę, że osoby, które konklawe wybiera na urząd Patriarchy Rotrii, są na tyle roztropne i mądre, że nie potrzeba określać tych kwestii stosownymi przepisami.

[Johannes Albert van Oranje-Nassau]

Inna rzecz, o której zresztą już mówiłem, Patriarcha powinien spytać o opinię przynajmniej Wikariusza Generalnego Stolicy Apostolskiej, co myśli na temat danej nominacji. Oczywiście osoba udzielająca swego zdania musi zachować tajemnicę, a jej złamanie może być karane.

Tak, ale formalizowanie takich ograniczeń w akcie prawnym wydaje się być absurdalne. Myślę, że osoby, które konklawe wybiera na urząd Patriarchy Rotrii, są na tyle roztropne i mądre, że nie potrzeba określać tych kwestii stosownymi przepisami.

Zgadzamy się całkowicie.

[Benedicto I]

Czcigodni Ojcowie Soborowi,

Uważamy, że rozbudowana hierarchia nam nie zaszkodzi. O jakie godności proponują Ojcowie uzupełnić hierarchię?

[Johannes Albert van Oranje-Nassau]

Z naszej strony proponujemy rozróżnić protonotariusza apostolskiego supra numerum od de numero.

[Carlos de Médici]

Z naszej strony proponujemy rozróżnić protonotariusza apostolskiego supra numerum od de numero.

Tak, zdecydowanie. To słuszne rozróżnienie.

[Benedicto I]

Jak Ojcowie Soborowi wyobrażają sobie funkcjonowanie tych godności w Rotrii? Trzeba jednak zachować granicę od świata realnego, aby w ostateczności nie wyszło bezsensowne kopiowanie ze świata realnego.

[Tomasz Mancini]

Wasza Świątobliwość,
Czcigodni Ojcowie Soborowi,

Jest dla mnie ogromnym zaszczytem móc wypowiadać się wobec zgromadzonego tutaj Świętego Soboru. Pragnę z głębi serca podziękować Jego Świątobliwości Benedyktowi I za umożliwienie nam, świeckim, udziału w Soborze. Ta przejrzystość i otwartość to nowa jakość w historii Rotrii, która na pewno zaprowadzi nas ku lepszej przyszłości. Tymczasem powierzam Matce Najświętszej Ojców Soborów i Jego Świątobliwość.

Ad rem

Z naszej strony proponujemy rozróżnić protonotariusza apostolskiego supra numerum od de numero.

Tak, zdecydowanie. To słuszne rozróżnienie.

Święty Sobór jednogłośnie "przeniósł" do czasów baroku, dlatego stosowanie godności powstałych w 1968 roku jest lekko nie na miejscu. Prawdą jest też to, że urząd protonotoriusza stracił wówczas na znaczeniu i nie był już nadawany... Pomysł na rozbudowanie jest jednak dobry, aczkolwiek ja odwołałbym się do godności z przełomu XIX i XX wieku. Istniałoby też pewne powiązanie funkcji z godnością. Protonotariusz miałby 4 stopnie :

• Protonotariusz de numero - byłoby ich trzech. Każdy z nich będzie miał prawo do używania insygniów pontyfikalnych (oprócz pastorału), a także noszenia fioletowej sutanny. Pełniliby funkcje legatów soborów, notariuszy konklawe, konsystorzy etc. Z urzędu ten tytuł mógłby też dostawać Prefekt Apostolski
• Protonotariusz supranumerii - byliby to kanonicy Kapituły Laterańskiej mianowani w dowolnej liczbie przez Patriarchę. Można się zastanowić tutaj nad umiejscowieniem ich jakoś w obrzędach.
• Protonotariusz ad instar participantium - tytuł honorowy nadawany duchownym diecezjalnym bez funkcji specjalnych, lecz posiadałby on przywilej pontyfikalny
• Protonotariusz titulares - zwykły tytuł honorowy

Taka jest moja wizja. Czekam na komentarze Ojców [/list]

[Don Fernando Álvarez d'Este y Córdoba]

Wasza Wysokość,

w dużej mierze podzielam wsze poglądy, które po części przedstawiłem na posiedzeniu Kurii Rotryjskiej na które i was zaprosiłem. Ufam, że wiedza i doświadczenie jakie posiadacie będzie mi pomocne. Liczę na udaną współpracę:)

[Felipe Miguel de Guzmán]

Czcigodni Ojcowie! Sobór trwa już stanowczo za długo, a zainteresowanie jego obradami maleje. Może warto zamknąć obrady soboru, a reformy powierzyć bardziej kompetentnemu organowi administracji kościelnej?

[Johannes Albert van Oranje-Nassau]

Duże grono nigdy nie doprowadzi do dobrych reform.

[Juan José de Villagómez]

Wracając do godności - połączenie godności protonotariusza ze stanowiskiem urzędniczym w Kurii, jak proponuje Wicekanclerz, to zły pomysł