|
||||||||||||||
|
|
GNOZA
PRASA W SCHOLANDII
PODSTAWY TEORETYCZNE POLITYKI Jerzy
Gołowanow Notatki
na temat spisania Biblii
W wykładzie pt. „Jak
spisano Biblię” opracowanym przez P. Wasilewskiego, znalazło
się kilka opinii na temat okresu spisania ksiąg Starego i Nowego
Testamentu, do których należy się ustosunkować.
Na początku trzeba odpowiedzieć sobie na pytanie, w jaki sposób
okres powstania tych ksiąg może być zweryfikowany. Oczywiście,
znalezienie kompletnej wersji zamyka dyskusję, ale wszystkie inne
hipotezy nie mogą być przyjmowane bezwzględnie. Najstarszym
znaleziskiem w zasadzie kompletnej wersji Starego Testamentu (w kilku
wariantach) jest kolekcja zwojów z Qumran, które są datowane od III w.
przed Chr. (jedynie nieliczne fragmenty) do lat siedemdziesiątych I w. po
Chr. Większość tych zwojów powstała na przełomie tysiącleci. Nie możemy
zatem twierdzić, że Stary Testament został spisany wcześniej, była by
to bezpodstawna hipoteza, gdy nie ma innej argumentacji poza
archeologicznymi dowodami. Warto jednak zadać sobie pytanie: kiedy zaszła
potrzeba spisania ksiąg Starego Testamentu? Na pewno nie było takiej
potrzeby przed wygnaniem do Babilonii (587 r. przed Chr.), albowiem wtedy
całość wiedzy religijnej była przechowywana w formie ustnej w środowisku
kapłanów świątynnych, jak to było przyjęte. Spisywano jedynie
kroniki królewskie i inne dokumenty o charakterze świeckim. Religijność
ograniczała się do zwyczajów ofiarnych, natomiast prawo nie miało
jeszcze wtedy sankcji religijnej, poza sakralną powagą króla i jego władzy.
Natomiast po wygnaniu (od 532 r. przed Chr.) brak światyni i
wyszkolonego kapłaństwa spowodował potrzebę kodyfikacji prawa
ofiarnego i spisania tekstów religijnych, zainspirowanych często
mitologią mezopotamską[1].
Brak natomiast struktur państwowych i społecznych zmusił przywódców
repatriantów judzkich do poszukiwania środka konsolidującego naród w
prawie religijnym. Zatem dopiero od V w. przed Chr. możemy mówić o początkach
spisywania ksiąg Starego Testamentu.
W przypadku Nowego Testamentu sytuacja wygląda podobnie. Kompletne
kodeksy są datowane dopiero na wiek IV po Chr.[2], a więc nie da się
stwierdzić, że tekst Nowego Testamentu powstał wcześniej w znanej nam
formie. Kolejną trudnością jest to, że w odróżnieniu od Starego
Testamentu, przepisywanego dosyć dokładnie[3],
Nowy Testament posiada wielką liczbę wariantów, nieraz bardzo różniących
się między sobą. Było to związane z różnymi metodami kopiowania
tekstów Starego i Nowego Testamentów. Stary Testament (naturalnie tylko
księgi hebrajskie) były kopiowane przez jednego kopistę, który miał
przed oczyma tekst oryginalny, z którego przepisywał bardzo dokładnie
na inny zwój. W przypadku dostrzeżonego błędu praca rozpoczynała się
od nowa. Nowy Testament kopiowano metodą zupełnie inną. Lektor czytał
powoli tekst, a przepisywacze pisali to, co słyszeli. Stąd liczne błędy,
literówki i powtórzenia. Często czytany tekst zawierał komentarze, które
niedoświadczony lektor czytał wraz z tekstem oryginalnym. [1]
Przykładowo – opowiadania
o stworzeniu i o potopie. [2]
Na okres
przed rokiem 200 po Chr. datowano jest jedynie siedem rękopisów
Nowego Testamentu, wśród których jedynie dwa mają więcej niż
kilka wersetów. [3] Pomiędzy kompletną wersją , spisaną ok. X w. po Chr. (Codex Leningradensis) a tekstami z Qumran (spisanymi niemal 1000 lat wcześnie)j znaleziono jedynie ok. 5% różnic, w większości literówek.
|
|||||||||||||
|
|
||||||||||||||