Posted by Yaraeh on Sep 29, 2008 in
Uncategorized Ufam, że wysmażony przeze mnie artykuł był smaczny, a że dobrego nigdy za wiele, teraz zaserwujemy następne danie…
Podatek pogłówny, jako taki, jest podatkiem podobnym do akcyzy. Zależy od ilości, w tym przypadku jednej głowy, a nie od wartości. Zakładając, że podatek pogłówny wyniesie symbolicznego liberta, to osoba zarabiająca, wg stawki Blackwood Corporation, 20 lt miesięcznie, płaci podatek w wysokości pięciu procent od swoich dochodów. Czy to dużo? Raczej tak, biorąc pod uwagę, że około osiem libertów wyda na wyżywienie, żeby spełniać wyśrubowane normy BC, po odliczeniu tego liberta podatku, w jego kieszeni zostanie 11 libertów. Własnego biznesu za takie grosze nie założy, trafia zatem na szklany sufit.
Teraz weźmy właściciela holdingu. Nie wiem ile może on zarabiać, zakładam jednak że dosyć sporo, zwłaszcza biorąc pod uwagę tylko grunty tych “przedsiębiorców” oraz budynki na nich postawione. Dla niego miesięczna strata liberta, jest przysłowiowym nic.
A teraz rozsądna kalkulacja - zakładając że mamy około 500 mieszkańców i każdy płaci co miesiąc liberta podatku dla skarbu państwa. Możemy odnotować wspaniały sukces rządu - będzie na napiwki. Oczywistą kwestią jest, że można podwyższyć wysokość tego podatku. Bogaci raczej tego nie odczują, za to biedni będą zmuszeni egzystować w jeszcze większej biedzie niż to ma miejsce teraz.
Pisząc o wyższych pensjach, liczyłem na błyskotliwość i lotność umysłu czytających, ponieważ, nie oszukujmy się, Sarmacja jest zabawą dla ludzi inteligentnych, jednakże srodze się zawiodłem. Wyższe pensje można wprowadzić wprowadzając, na drodze legislacyjnej, pensję minimalną, która zapewni każdemu godziwe v-życie, równy dostęp, do płatnego udziału w kulturze - mam tutaj na myśli komentarze w wielu gazetach, chociażby i w mojej.
Śmiech szczery i radosny wzbudziło we mnie stwierdzenie o gospodarce. To my mamy jakąś gospodarkę? Niby jakaś jest, problem w tym, że mało kto się w nią bawi, ponieważ ciężko jest rozpocząć własną działalność biznesową. Ciężko jest ją rozpocząć, bo Syriusz przypomina dzisiaj zawód adwokata. Niewątpliwie atrakcyjny, dobrze płatny, jednakże limitowany.
Abstrahując od moich wywodów, chciałbym zwrócić uwagę na kwestię, iż książki do ekonomii mogą być różne, nie tylko skrajnie kapitalistyczne i libertyńskie. Na ekonomię można mieć różnoraki pogląd - ostatnio, w ramach doświadczeń kryzysu, miliony ludzi przekonały się o micie gospodarki liberalnej - czego niestety nie rozumieją domorośli ekonomiści.
Posted by Yaraeh on Sep 22, 2008 in
Uncategorized Wnioski do wyciągnięcia w zakresie własnym:
Gwoli jasności, mejle diuka są pogrubione
Coño…
Rozumiem, że nie przepadasz za moją osobą i nic na to nie poradzę, bo nie mam zamiaru bawić się public relations. Jest mi przykro, z powodu afery jaką wywołałeś wokół mojej osoby, bo to co zrobiłeś, tzn konkretniej wywlekanie wszystkie na forum publicum było zachowaniem nietaktownym. Jeżeli chcesz mojej rezygnacji - powiedz - po tym co dzisiaj zrobiłeś ustąpię z najwyższą rozkoszą.
Witam,
Moje nieprzepadanie wynika tylko i wyłącznie z Twoich działań - obrażania mnie i ustawiania w pozycji wroga. Sam tego chciałeś - no to masz. Czemu chciałeś - nie mam pojęcia. Ale myślę, że jeszcze trochę i skonfliktujesz się niemal ze wszystkimi. W tym jesteś niesłychanie skuteczny,
Co do meritum: ustaliłem z Kanclerzem Łaskim, że zorganizuję wybory Wielkiego Mistrza. No to je spokojnie organizuję. A na NPT nie ja Cię powoływałem - tylko on. Więc przed nim odpowiadasz.
Pozdr.
PK
Piotr Koscinski pisze:
Witam,
Moje nieprzepadanie wynika tylko i wyłącznie z Twoich działań - obrażania mnie i ustawiania w pozycji wroga.
Konkretny przykład proszę.
Sam tego chciałeś - no to masz. Czemu chciałeś - nie mam pojęcia. Ale myślę, że jeszcze trochę i skonfliktujesz się niemal ze wszystkimi. W tym jesteś niesłychanie skuteczny,
Nie będę się bawił w przedszkolną zabawę pod tytułem “To on zaczął, nie ja” dlatego krótko w tej sprawie: Wszystko zrozumiem i zniosę, oprócz traktowania z góry.
Co do meritum: ustaliłem z Kanclerzem Łaskim, że zorganizuję wybory Wielkiego Mistrza. No to je spokojnie organizuję. A na NPT nie ja Cię powoływałem - tylko on. Więc przed nim odpowiadasz.
Ja zadałem konkretne pytanie - czy chcesz, czy nie chcesz mnie na tej funkcji. Oczekuję zatem konkretnej odpowiedzi.
On 2008-09-22, at 16:52, Yaraeh Alejandro bnt Kami-Chojnacki-Euskadi wrote:
Konkretny przykład proszę.
Przykro mi - jak sam nie pamiętasz, to już Twój problem.
Nie będę się bawił w przedszkolną zabawę pod tytułem “To on zaczął, nie ja” dlatego krótko w tej sprawie: Wszystko zrozumiem i zniosę, oprócz traktowania z góry.
To Twój problem.
Ja zadałem konkretne pytanie - czy chcesz, czy nie chcesz mnie na tej funkcji. Oczekuję zatem konkretnej odpowiedzi.
A po co mam odpowiadać?
Moje prywatne chcenie lub niechcenie jest bez znaczenia.
Zostałeś powołany na czas do wyboru Wielkiego Mistrza i jesteś. Chcesz wypełnić polecenie Kanclerza - to bądź. Nie chcesz - zrezygnuj.
Pozdr.
PK
Piotr Koscinski pisze:
On 2008-09-22, at 16:52, Yaraeh Alejandro bnt Kami-Chojnacki-Euskadi wrote:
Konkretny przykład proszę.
Przykro mi - jak sam nie pamiętasz, to już Twój problem.
Jeżeli diuk zarzuca mi popełnienie konkretnego czynu, to chyba uzasadnionym jest oczekiwanie dowodu? No chyba, że diuk mnie pomawia - to inna kwestia.
Nie będę się bawił w przedszkolną zabawę pod tytułem “To on zaczął, nie ja” dlatego krótko w tej sprawie: Wszystko zrozumiem i zniosę, oprócz traktowania z góry.
To Twój problem.
Diuk jest cyniczny w swym rozumowaniu i nie rozumie mnie, jako drugiej osoby, która oczekuje szacunku.
Ja zadałem konkretne pytanie - czy chcesz, czy nie chcesz mnie na tej funkcji. Oczekuję zatem konkretnej odpowiedzi.
A po co mam odpowiadać?
Chociażby dlatego, że diuk tak głośno protestował przeciwko mojej obecności na “stołku” namiestnika pro tempore.
Moje prywatne chcenie lub niechcenie jest bez znaczenia.
Ale mimo wszystko, chciałem je poznać.
Zostałeś powołany na czas do wyboru Wielkiego Mistrza i jesteś. Chcesz wypełnić polecenie Kanclerza - to bądź. Nie chcesz - zrezygnuj.
A cóż to za rozrzut stanowisk? o.O
On 2008-09-22, at 17:01, Yaraeh Alejandro bnt Kami-Chojnacki-Euskadi wrote:
Jeżeli diuk zarzuca mi popełnienie konkretnego czynu, to chyba uzasadnionym jest oczekiwanie dowodu? No chyba, że diuk mnie pomawia - to inna kwestia.
Było kilka rzeczy - jedną zajmował się nawet Trybunał Honorowy (nie z mojej inicjatywy).
Diuk jest cyniczny w swym rozumowaniu i nie rozumie mnie, jako drugiej osoby, która oczekuje szacunku.
Tak. Jestem cyniczny, zły, niedobry i nie szanuję nikogo dokoła, a Wielce Szanowsnego Baroneta - w szczególności.
Chociażby dlatego, że diuk tak głośno protestował przeciwko mojej obecności na “stołku” namiestnika pro tempore.
Odpowiadam w takim razie: Wielce Szanowny Baronet na urzędzie Wielkiego Mistrza może moim zdaniem doprowadzić do rozpadu i ostatecznego zniszczenia Gellonii. Wielce Szanowny Baronet ma jedną, wielką zaletę: aktywność, oraz kilka ogromnych wad, a w szczególności: skłonność do kształtowania świata wokół wyłącznie wg. własnego widzimisię (przykład - zastępowanie mnie, gdy byłem NPT, tzn. wydanie kilku edyktór bez żadnych konsultacji), skłonność do kłótliwości i obrażania innych (to widać gołym okiem) i dramatyczna wręcz skłonność do obrażania się na rzekomy brak szacunku ze strony innych (to jest już przysłowiowe).
Czyli - liczę na to, że na funkcji Namiestnika Pro Tempore W.Sz. Baronet nie wyrządzi wielkich szkód, natomiast podczas wyborów Wielkiego Mistrza będę głosował przeciw, bo objęcie tego urzędu przez W. Sz. Bnt. jest skrajnie niebezpieczne dla Gellonii.
A cóż to za rozrzut stanowisk? o.O
No - albo się jakiś urząd sprawuje, albo nie. Nie można być NPT “w połowie”.
Pozdrowienia,
PK
Piotr Koscinski pisze:
Odpowiadam w takim razie: Wielce Szanowny Baronet na urzędzie Wielkiego Mistrza może moim zdaniem doprowadzić do rozpadu i ostatecznego zniszczenia Gellonii. Wielce Szanowny Baronet ma jedną, wielką zaletę: aktywność, oraz kilka ogromnych wad, a w szczególności: skłonność do kształtowania świata wokół wyłącznie wg. własnego widzimisię (przykład - zastępowanie mnie, gdy byłem NPT, tzn. wydanie kilku edyktór bez żadnych konsultacji), skłonność do kłótliwości i obrażania innych (to widać gołym okiem) i dramatyczna wręcz skłonność do obrażania się na rzekomy brak szacunku ze strony innych (to jest już przysłowiowe).
Czyli - liczę na to, że na funkcji Namiestnika Pro Tempore W.Sz. Baronet nie wyrządzi wielkich szkód, natomiast podczas wyborów Wielkiego Mistrza będę głosował przeciw, bo objęcie tego urzędu przez W. Sz. Bnt. jest skrajnie niebezpieczne dla Gellonii.
Proszę diuka, nie jestem drugim Czekańskim, jeżeli diuk to sugeruje. Jak dotąd zlikwidowałem jedno, dosłownie jedno miasto, na wniosek naczelnika tego miasta. Może jednak rozwieję obawy diuka i przedstawię mój szczegółowy plan dla Gellonii, żeby potem nie wychodziły takie różne kwiatki.
Primo, chciałbym, aby strony miejscowości gellońskich były w miarę na bieżąco aktualizowane. Nie oczekuję, żeby Gellonia zwyciężała w każdym rankingu, bo sam na ten ranking głęboko leję, ale chodzi o podstawową kwestię, tzn nie zdobywanie punktów ujemnych. I te warunki, tak długo, jak długo będę na funkcji npt będę egzekwował.
Secundo, kwestią równie ważną, jest stworzenie kompleksowego systemu zachęcania nowych mieszkańców do aktywności, na forum gellońskim. I w tym celu właśnie ustawiam forum na stronie głównej Hrabstwa, bo dla większości mieszkańców debiut na liście może być nieco przytłaczający, więc należy wprowadzić forum, jako okres przejściowy, ale także jako miejsce do prowadzenia dysput o przysłowiowej dupie Maryny.
Tertio, ważne jest bieżące aktualizowanie strony Hrabstwa Gellońskiego oraz dodawanie informacji, które mogą okazać się pomocnie i przydatne, nie tylko nowym mieszkańcom, ale także tych z dłuższym stażem.
Quarto, konieczna jest współpraca. Ta kwestia jest ważniejsza, niż wszystkie poprzednie razem wzięte. Musimy się zjednoczyć, a nie dzielić, bo to do niczego konstruktywnego nie prowadzi.
Wyłożyłem swój program rzeczowo. Wyciągam do diuka rękę w geście przyjaźni i woli współpracy. Czy diuk ją uściśnie, czy ugryzie - wola diuka, ja nie zamierzam zabiegać ani prosić.
On 2008-09-22, at 17:47, Yaraeh Alejandro bnt Kami-Chojnacki-Euskadi wrote:
Primo, chciałbym, aby strony miejscowości gellońskich były w miarę na bieżąco aktualizowane.(…)
Secundo, kwestią równie ważną, jest stworzenie kompleksowego systemu zachęcania nowych mieszkańców do aktywności, na forum gellońskim. (…)
Tertio, ważne jest bieżące aktualizowanie strony Hrabstwa Gellońskiego o (…)
Quarto, konieczna jest współpraca. Ta kwestia jest ważniejsza, niż wszystkie poprzednie razem wzięte. Musimy się zjednoczyć, a nie dzielić, bo to do niczego konstruktywnego nie prowadzi.
Co ja na to mogę powiedzieć? Generalnie wszystko jest OK. To jest podstawowy program dla KAŻDEGO kandydata na Namiestnika/Wielkiego Mistrza.
Wyłożyłem swój program rzeczowo. Wyciągam do diuka rękę w geście przyjaźni i woli współpracy. Czy diuk ją uściśnie, czy ugryzie - wola diuka, ja nie zamierzam zabiegać ani prosić.
Ja nikogo nie gryzłem i gryźć nie zamierzam.
Dla dobra Gellonii oczywiście będę współpracował z każdym, kto chce dla Gellonii coś pozytywnego zrobić.
Ale po dotychczasowych doświadczeniach z W.Sz. Baronetem proszę nie oczekiwać ode mnie jakiegoś szczególnego entuzjazmu dla swoich poczynań. Po prostu się na W.Sz. Baronecie głęboko zawiodłem - i uważam, że we wspólnym interesie właściwy będzie dystans.
Pozdr.
PK
Piotr Koscinski pisze:
On 2008-09-22, at 17:47, Yaraeh Alejandro bnt Kami-Chojnacki-Euskadi wrote:
Primo, chciałbym, aby strony miejscowości gellońskich były w miarę na bieżąco aktualizowane.(…)
Secundo, kwestią równie ważną, jest stworzenie kompleksowego systemu zachęcania nowych mieszkańców do aktywności, na forum gellońskim. (…)
Tertio, ważne jest bieżące aktualizowanie strony Hrabstwa Gellońskiego o (…)
Quarto, konieczna jest współpraca. Ta kwestia jest ważniejsza, niż wszystkie poprzednie razem wzięte. Musimy się zjednoczyć, a nie dzielić, bo to do niczego konstruktywnego nie prowadzi.
Co ja na to mogę powiedzieć? Generalnie wszystko jest OK. To jest podstawowy program dla KAŻDEGO kandydata na Namiestnika/Wielkiego Mistrza.
Z lekkim akcentem na to, że zacząłem go już wdrażać, a nie zaprzestałem na mówieniu o wdrażaniu. A najważniejsze jest, aby przynajmniej nie przeszkadzać, jeżeli nie chce się pomagać.
Wyłożyłem swój program rzeczowo. Wyciągam do diuka rękę w geście przyjaźni i woli współpracy. Czy diuk ją uściśnie, czy ugryzie - wola diuka, ja nie zamierzam zabiegać ani prosić.
Ja nikogo nie gryzłem i gryźć nie zamierzam.
Dla dobra Gellonii oczywiście będę współpracował z każdym, kto chce dla Gellonii coś pozytywnego zrobić.
Dobrze że chociaż jeden mur jest już zawalony ;]
Ale po dotychczasowych doświadczeniach z W.Sz. Baronetem proszę nie oczekiwać ode mnie jakiegoś szczególnego entuzjazmu dla swoich poczynań.
Bynajmniej nie oczekuję. Ale dla dobra Gellonii, myślę że istnieje możność odłożyć spory na bok. Albo przynajmniej do swojego Beko.
Po prostu się na W.Sz. Baronecie głęboko zawiodłem - i uważam, że we wspólnym interesie właściwy będzie dystans.
I wciąż nie otrzymałem konkretów, ale na nie już nie liczę. I jeszcze jedno - nie zamierzam diuka marginalizować, wysadzać z fotela, czy czego tam jeszcze diuk się boi, bo nie interesują mnie batalie o stołki i przepychanki. Moim celem jest dobro Gellonii.
On 2008-09-22, at 19:48, Yaraeh Alejandro bnt Kami-Chojnacki-Euskadi wrote:
I wciąż nie otrzymałem konkretów, ale na nie już nie liczę. I jeszcze jedno - nie zamierzam diuka marginalizować, wysadzać z fotela, czy czego tam jeszcze diuk się boi, bo nie interesują mnie batalie o stołki i przepychanki. Moim celem jest dobro Gellonii.
Ale ja nie zamierzam walczyć o żaden stołek.
Po wyborze Namiestnika rozważę, czy pozostanę Kanclerzem Zakonu Feniksa - a jeśli znajdą się dobrzy kandydaci, to się podam do dymisji.
Pomogę w poprawieniu strony Feru i odejdę z funkcji przewodniczącego rady miejskiej, i tak całkowicie dekoracyjnej.
Pozdr.
PK
Piotr Koscinski pisze:
On 2008-09-22, at 19:48, Yaraeh Alejandro bnt Kami-Chojnacki-Euskadi wrote:
I wciąż nie otrzymałem konkretów, ale na nie już nie liczę. I jeszcze jedno - nie zamierzam diuka marginalizować, wysadzać z fotela, czy czego tam jeszcze diuk się boi, bo nie interesują mnie batalie o stołki i przepychanki. Moim celem jest dobro Gellonii.
Ale ja nie zamierzam walczyć o żaden stołek.
Po wyborze Namiestnika rozważę, czy pozostanę Kanclerzem Zakonu Feniksa - a jeśli znajdą się dobrzy kandydaci, to się podam do dymisji.
Pomogę w poprawieniu strony Feru i odejdę z funkcji przewodniczącego rady miejskiej, i tak całkowicie dekoracyjnej.
Dobrze, to już ustaliliśmy, więc zadam pytanie kluczowe:
O co ci chodzi? o.O
On 2008-09-22, at 20:07, Yaraeh Alejandro bnt Kami-Chojnacki-Euskadi wrote:
O co ci chodzi? o.O
O zasady. Pryncypia, jak wolisz. Jak ktoś zamiast prostą drogą idzie slalomem albo robi różne inne dziwactwa, to mną trzęsie. Jak ktoś mi nogę podkłada nie wiadomo czemu, tak samo. Jak ktoś kwiatki na czarno na moim płocie maluje, bo mu się tak podoba - również.
Ze mną można (niemal) wszystko - byle uczciwie, kawa na ławę.
Na paru osobach w Sarmacji się zawiodłem. Trudno - przeżyję.
Pozdr.
PK
Piotr Koscinski pisze:
On 2008-09-22, at 20:07, Yaraeh Alejandro bnt Kami-Chojnacki-Euskadi wrote:
O co ci chodzi? o.O
O zasady. Pryncypia, jak wolisz. Jak ktoś zamiast prostą drogą idzie slalomem albo robi różne inne dziwactwa, to mną trzęsie. Jak ktoś mi nogę podkłada nie wiadomo czemu, tak samo. Jak ktoś kwiatki na czarno na moim płocie maluje, bo mu się tak podoba - również.
Ze mną można (niemal) wszystko - byle uczciwie, kawa na ławę.
Na paru osobach w Sarmacji się zawiodłem. Trudno - przeżyję.
Jestem umysłem ścisłym. Interesują mnie konkrety, a nie krokiety.
On 2008-09-22, at 20:16, Yaraeh Alejandro bnt Kami-Chojnacki-Euskadi wrote:
Jestem umysłem ścisłym. Interesują mnie konkrety, a nie krokiety.
A mnie zasady, a nie pływanie po falach.
Pzdr.
PK
Piotr Koscinski pisze:
On 2008-09-22, at 20:16, Yaraeh Alejandro bnt Kami-Chojnacki-Euskadi wrote:
Jestem umysłem ścisłym. Interesują mnie konkrety, a nie krokiety.
A mnie zasady, a nie pływanie po falach.
I znów diuk odwraca kota ogonem.
A ja wciąż oczekuję na konkretne żale, zastrzeżenia i uwagi w stosunku do mojej osoby.
On 2008-09-22, at 20:19, Yaraeh Alejandro bnt Kami-Chojnacki-Euskadi wrote:
A ja wciąż oczekuję na konkretne żale, zastrzeżenia i uwagi w stosunku do mojej osoby.
Kurczę, co to jest? Człowieku! Wszyscy źli dookoła, tylko Ty jeden święty???
Co, ja mam listę zarzutów formułować? I po co? Żebyś je potem skrupulatnie obalał?
Proszę w skrócie:
- obraziłeś mnie kilkakrotnie (tylko proszę, nie będę szukał konkretnych maili…) ostatnia sprawa to “importowani senatorzy”.
- obraziłeś innych.
- działanie Twoje jako zastępcy mojej osoby jako Namiestnika PT było niespecjalnie sensowne, poczynając od aberracyjnej likwidacji mojego urzędu (zastępujesz swego szefa… i ciach-mach likwidujesz jego posadę i zabierasz biurko), a kończąc na powołaniu bezsensownego kosztowacza czegoś tam.
- stale się na wszystkich obrażasz,
- ciągle wszystkim coś zarzucasz, głównie – że są źli i niedobrzy. Najbardziej kuriozalne były pretensje do Sądu Krajowego, że… zbyt wolno zabiera się za zatarcie Twojego wyroku. Skazany piekli się na sąd! To już szczyt wszystkiego!
Koniec. EOT. Nie prowadzę archiwum Twoich wypowiedzi na LDKS, LDG i gdziekolwiek. Nie przedstawię żadnych innych dowodów. Powiem tylko: takie zdanie jak ja ma baaaaaardzo wielu Sarmatów.
Pozdrowienia,
PK
Piotr Koscinski pisze:
On 2008-09-22, at 20:19, Yaraeh Alejandro bnt Kami-Chojnacki-Euskadi wrote:
A ja wciąż oczekuję na konkretne żale, zastrzeżenia i uwagi w stosunku do mojej osoby.
Kurczę, co to jest? Człowieku! Wszyscy źli dookoła, tylko Ty jeden święty???
Tego nie sugerowałem. Wkłada mi diuk w usta sformułowania, których nie wypowiedziałem.
Co, ja mam listę zarzutów formułować? I po co? Żebyś je potem skrupulatnie obalał?
O to właśnie chodziło 
Proszę w skrócie:
- obraziłeś mnie kilkakrotnie (tylko proszę, nie będę szukał konkretnych maili…) ostatnia sprawa to “importowani senatorzy”.
Importowane tytuły. I nie pisałem o diuku personalnie, ale ogólnie o zjawisku. Może i zostałem źle zrozumiany, ale miałem na myśli takie kwiatki, jak Arpeda, bo nie da się ukryć, diuk robił wiele dla Sarmacji i robi nadal.
- obraziłeś innych.
Nie ustosunkuję się, bo to mógłby być temat rzeka.
- działanie Twoje jako zastępcy mojej osoby jako Namiestnika PT było niespecjalnie sensowne, poczynając od aberracyjnej likwidacji mojego urzędu (zastępujesz swego szefa… i ciach-mach likwidujesz jego posadę i zabierasz biurko), a kończąc na powołaniu bezsensownego kosztowacza czegoś tam.
Przyznaję, to było moje niedopatrzenie, z likwidacją Ministerstwa Stanu. Jednakże diuk zapomina o odnowie Athos czy ruszenia kwestii odnowy strony Gellonii. Efekty pracy Kosztowacza Idei diuk zobaczy dnia jutrzejszego.
- stale się na wszystkich obrażasz,
Nie powiedziałbym. Ostatnimi czasy, to diuk się obraził na mnie i patrzy na moją osobę przez dziwny pryzmat. Oczywiście, mógłbym kopać w archiwum i wyciągnąć te pochwały, które pod moim adresem głosił diuk, w kwestii zastępowania, to było zaraz po powrocie.
- ciągle wszystkim coś zarzucasz, głównie – że są źli i niedobrzy.
To duże uproszczenie. Zbyt duże.
Najbardziej kuriozalne były pretensje do Sądu Krajowego, że… zbyt wolno zabiera się za zatarcie Twojego wyroku. Skazany piekli się na sąd!
Nie skazany, a wnioskodawca. Przed sądem występowałem jako wnioskodawca. Jako skazany występowałem w lutym.
To już szczyt wszystkiego!
Jak dotąd prowadzimy rzeczową dyskusję. Moje emocje już opadły, a diuka?
Koniec. EOT. Nie prowadzę archiwum Twoich wypowiedzi na LDKS, LDG i gdziekolwiek. Nie przedstawię żadnych innych dowodów. Powiem tylko: takie zdanie jak ja ma baaaaaardzo wielu Sarmatów.
Zacytuję starą mądrość arabską:
“Jeszcze się taki nie narodził, co by wszystkim dogodził”
Wbrew mniemaniu diuka, oprócz wrogów, mam także wielu przyjaciół.
On 2008-09-22, at 20:44, Yaraeh Alejandro bnt Kami-Chojnacki-Euskadi wrote:
Wbrew mniemaniu diuka, oprócz wrogów, mam także wielu przyjaciół.
Ależ ja życzę Wielce Szanownemu Baronetowi jeszcze więcej przyjaciół!
Miał też Baronet przyjaciela w mojej skromnej osobie – stąd moje dawniejsze pod adresem Baroneta pochwały – ale postanowił Baronet owego najwyraźniej zbędnego przyjaciela się pozbyć, co też skutecznie uczynił.
Bardzo skutecznie.
Pzdr.
PK
Piotr Koscinski pisze:
On 2008-09-22, at 20:44, Yaraeh Alejandro bnt Kami-Chojnacki-Euskadi wrote:
Wbrew mniemaniu diuka, oprócz wrogów, mam także wielu przyjaciół.
Ależ ja życzę Wielce Szanownemu Baronetowi jeszcze więcej przyjaciół!
Miał też Baronet przyjaciela w mojej skromnej osobie – stąd moje dawniejsze pod adresem Baroneta pochwały – ale postanowił Baronet owego najwyraźniej zbędnego przyjaciela się pozbyć, co też skutecznie uczynił.
Bardzo skutecznie.
Przyjaciół nigdy za wiele ;]
Jednakże diuk sam sobie przeczy. Najpierw mówi o beznadziejności mojego namiestnikowania, a potem jednak przyznaje, że było całkiem niezłe. Jestem trochę zdezorientowany, w tej kwestii.
Żeby była jasność - ja wciąż czekam z wyciągniętą ręką. Nie obrażam się, nie unoszę honorem, po prostu czekam. Mimo że diuk tę rękę odtrąca, to ja nadal czekam…
On 2008-09-22, at 20:54, Yaraeh Alejandro bnt Kami-Chojnacki-Euskadi wrote:
Żeby była jasność - ja wciąż czekam z wyciągniętą ręką. Nie obrażam się, nie unoszę honorem, po prostu czekam. Mimo że diuk tę rękę odtrąca, to ja nadal czekam…
Ja Twoją rękę mogę uścisnąć - jako chrześcijanin staram się być człowiekiem zgodnym i przebaczać innym. Współpracować dla dobra Gellonii mogę z każdym, kto wykazuje choćby minimum dobrych chęci. Także z W.Sz. Baronetem.
Tylko będzie to współpraca będzie na takim poziomie, na jakim ją W.Sz. Baronet ustawił. A więc niesłychanie skromnym.
Pzdr.
PK
Posted by Yaraeh on Aug 18, 2008 in
Uncategorized Z poufnego źródła uzyskaliśmy informacje, które mogą się okazać tanią sensacją, rozweselającą nieco nasz sezon ogórkowy. Dnia czternastego sierpnia bieżącego roku, odbyły się negocjacje, na chacie VRP, w której udział wzięli przedstawiciele Księstwa Sarmacji oraz Piątej Rzeczpospolitej Polskiej. Negocjacje dotyczyły ewentualnej inkorporacji VRP do Sclavinii, przez co pośrednio i do Księstwa Sarmacji.
Oto warunki jakie są stawiane przez drugą stronę:
1. Zachowanie niezależności izby Poselskiej, Prezydenta oraz ministerstw (bez MSZ) od Korony.
2. Wprowadzenie do VRP polityki promocyjnej oraz pomoc przy promocji państwa.
3. Zagwarantowanie istnienia niezależnych związków mniejszościowych.
4. Okres przejściowy w regulacjach prawnych.
5. Wprowadzenie programu informacyjego dla obywateli VRP z działań Korony.
6. Pomoc w stworzeniu wartościowej strony 3W VRP.
Poniżej prezentujemy stenogram z rzeczonego spotkania:
(15:48:33) ChatBot: Aaron wszedł na czat.
(15:49:30) Aaron: Witam serdecznie
(15:49:42) (T.Starożytny): Witam
(15:49:44) mateusz72: Witam
(15:52:16) Aaron: Zaraz pojawi się więcej osób
(15:52:27) mateusz72: Mam nadzieję.
(15:52:31) ChatBot: (Kanclerz_KS) wszedł na czat.
(15:52:33) ChatBot: (Iontz) wszedł na czat.
(15:52:42) (Kanclerz_KS): witam
(15:52:51) mateusz72: Z naszej strony brakuje Modlińskiego.
(15:52:52) (T.Starożytny): witam
(15:52:57) (T.Starożytny): racja
(15:52:59) mateusz72: Witam równie serdecznie
(15:53:10) (Iontz): Witam
(15:53:32) ChatBot: (Kanclerz_KS) rzuca kostką 1d6 i uzyskuje wynik(i): 1.
(15:53:34) (T.Starożytny): witam
(15:53:36) ChatBot: Kazimierz_Modlin wszedł na czat.
(15:53:42) (T.Starożytny): już jest
(15:53:52) ChatBot: Kazimierz_Modlin zmienia nick na (Modliński).
(15:53:58) mateusz72: Witamy
(15:54:12) (Modliński): Witam wszystkich
(15:55:03) (T.Starożytny): witam
(15:55:06) Aaron: Witam serdecznie
(15:55:08) ChatBot: Marcel_Hans wszedł na czat.
(15:55:10) (Iontz) wita, wita
(15:55:11) (Kanclerz_KS): witam
(15:55:15) Marcel_Hans: Witam
(15:55:16) (Modliński): Proszę państwa spotkaliśmy się tu w sprawie unii
(15:56:08) Aaron: Tak, może przedstawię naszą delegację: Kanclerz to Michał diuk Łaski, kanclerz KS
(15:56:11) mateusz72: Proszę pisać dalej.
(15:56:18) (Modliński): witamy
(15:56:18) Aaron: Ja jestem MSZ KS
(15:56:26) (Modliński): witamy
(15:56:31) Aaron: Marcel_Hans jest Państwu znany
(15:56:37) (Modliński): tak
(15:56:41) (T.Starożytny): tak
(15:56:44) (Modliński): Ja przedstawię naszą
(15:57:06) (Modliński): Kazimierz Modliński to ja i jestem Ministrem Spraw Zagranicznych
(15:57:12) Aaron: Iontz to Mateusz von Lichtenstein-Iontz, Minister Informacji
(15:57:33) (Iontz): …i Spraw Obywatelskich
(15:57:47) (Modliński): Tomasz Starożytny jest Administratorem technicznym i pełnomocnikiem prezydenta VRP
(15:58:05) (Kanclerz_KS): Bardzo miło mi przywitać szanowne grono.
(15:58:21) Aaron: niedługo pojawi się Jeszcze Daniel Chojnacki, Regent i Delfin KS
(15:58:37) Aaron: ale zaczniemy bez niego
(15:58:51) (Modliński): a Mateusz72 jest posłem i wielce zasłużonym dla nas
(15:59:03) mateusz72: mateusz72 3 krotny Prezydent, były MSO, MKiEN, MSZ, MEN, Marszałek Sejmu czterech kadencji i takie tam mniejsze
(15:59:17) mateusz72: Posłem w tej kadencji nie jestem.
(15:59:20) (Modliński): no właśnie
(15:59:26) mateusz72: Witam Państwa serdecznie
(15:59:56) (Modliński): może zacznijmy od przedstawienia sytuacji
(16:00:25) (Kanclerz_KS): Czy V RP ma oddzielną strefę czasową, czy o co chodzi z 14.59
(16:00:43) (Modliński): u mnie 15:05 na zegarze
(16:00:58) (Kanclerz_KS): zacznijmy
(16:01:05) mateusz72: Ba nawet 15.07
(16:01:16) (Modliński): Nasz kraj boryka się z róznymi problemami
(16:01:29) (T.Starożytny): a u mnie 16:00 (mieszkam na Litwie )
(16:01:29) Aaron: No dobrze, spotkaliśmy się tu aby porozmawiać o ewentualnej unii, warunkach, naszych oczekiwaniach etc
(16:02:17) (Modliński): jakie są wasze oczekiwania?
(16:02:24) (Modliński): względem nas?
(16:02:42) Aaron: wzajemne
(16:02:55) Aaron: na początek może kilka pytasń:
(16:03:21) Aaron: ilu obywateli mieszka w VRP, ilu ewentualnie może odejść, jak rozkładają się nastroje
(16:03:28) Aaron: Jednym słowem, czy wogóle hcecie jako naród
(16:03:40) Aaron: wchodzić w skałd KS
(16:03:50) (Modliński): panie Mateuszu może pan?
(16:04:03) (Modliński): obiektywnie powie
(16:04:25) mateusz72: chwila
(16:04:52) ChatBot: Cysosz_Zenek wszedł na czat.
(16:05:15) (Modliński): no i przyszedł nasz szef parlamentu
(16:05:22) (Modliński): Zenek Cysosz
(16:05:33) Cysosz_Zenek: Witam ekscelencje, przepraszam za spóźnienie
(16:05:45) (Modliński): ok
(16:05:47) Aaron: Witamy
(16:05:55) (Kanclerz_KS): witam również
(16:05:58) mateusz72: Posiadamy 48 zarejestrowanych użytkowników z czego 10 jest aktywnymi obywatelami VRP. Pozostała część to osoby, które zarejestrowały się lecz nie dały znać, dalsza część to aktywne co jakiś czas a pozostali to reprezentanci innych państw.
(16:05:59) (Modliński): czekamy na sprawozdanie pana Mateusza
(16:06:00) Marcel_Hans: Witamy
(16:06:51) mateusz72: Wcześniej przed utratąforum osób zarejestrowanych było ok. 320 z czego ok. 15 aktywnych na stałe i 10 piszących żadziej niż raz na 5 dni.
(16:07:06) (Modliński): czyli około 50% obywateli jest aktywnych stale lub co jakiś czas
(16:07:18) (Modliński): obecnie
(16:07:41) (Modliński): wcześniej byliśmy lokomotywą
(16:08:14) (T.Starożytny): … ale teraz osłabliśmy
(16:08:18) mateusz72: Są także niezarejestrowani obywatele Rzeczypospolitej Formułowej, którzy złożyli deklarację powrotu w wypadku gdy sytuacja sięustabilizuje.
(16:08:37) mateusz72: Dotyczy to ok. 5-8 osób.
(16:08:50) (Modliński): mimo osłabienia nadal jesteśmy potencjałem
(16:09:13) Aaron: To sporo osób, ile z nich może odejść jeśli staniecie się częscią KS?
(16:09:27) (Modliński): Przytocze państwu sondaż aktywności na kontynencie Wschodnim. Pan Marcel potwierdzi
(16:09:56) (T.Starożytny): no jedna osoba to napewno odejdzie, nie mniej
(16:10:06) mateusz72: Jesteśmy pewni, że jedna. Może odejść ok. 3-4. Nie powinno być więcej.
(16:10:29) Marcel_Hans: Faktycznie VRP to bardzo aktywne państwo z tego co widzę
(16:10:48) (T.Starożytny): wg. postów to tak
(16:10:56) Cysosz_Zenek: Choć, nie byłbym tego pewien, te osoby mogą spróbować się przystosować i zostać
(16:11:46) (Modliński): co do odejścia kilku osob to postaramy sie ich zatrzyamć
(16:12:04) (Kanclerz_KS): Może konkretniej, czy chcielibyście być włączeni w struktury Księstwa Sarmacji. Wszyscy wiemy, że da wam to dostęp do korzystania syriusza, banku, systemów ewidencji mieszkancow i ziemii, serwera jesli chodzi o miejsce na strone opłacanego z realnych funduszy sarmackich, wstęp na zjazdy sarmatów i tak dalej
(16:12:21) (Kanclerz_KS): wiąże się to również z utratą części suwerennosci- coś za coś
(16:12:42) (Modliński): skoro prowadzimy rozmowy…..
(16:12:43) (Kanclerz_KS): my możemy pomóc w wielu kwestiach
(16:12:45) mateusz72: W czym byśmy zostali ograniczeni?
(16:13:01) (Kanclerz_KS): oddaje głos MSZ
(16:13:02) (Modliński): dołańczam się
(16:13:03) (T.Starożytny): a na wasz serwer musielibyśmy przejść, tak?
(16:13:28) Aaron: nie musieli byście, ale nasz serwer nie pada, nie musicie płacić etc
(16:13:33) Aaron: to już zależy od was
(16:14:04) (Kanclerz_KS): my ten serwer oplacamy 150 zl rocznie
(16:14:06) Cysosz_Zenek: Tomasz jak oceniasz stabilność naszego hostingu?
(16:14:21) Aaron: Oczywiście było by dużo lepiej gdybyście się przenieśli. To duże ułatwienie
(16:14:35) (Kanclerz_KS): w razie awarii, czy wykasowania mozemy wszystko odtworzyc
(16:14:41) (T.Starożytny): no na daną chwilę jest stabilny od początku maja
(16:15:08) (T.Starożytny): a strona? czy będziemy mieli możliwość zostawić teraźniejszą (jeśli tego będą chcieli obywatele)? przenieść się to moglibyśmy, zaraz spytam zdanie prezydenta
(16:15:09) Aaron: pytanie: czego Wy od nas oczekujecie?
(16:15:19) (Modliński): stabilności
(16:15:35) (Modliński): i wsparcia
(16:15:38) Aaron: to jesteśmy w stanie zapewnić z całą pewnością
(16:15:55) (Modliński): w sensie nowych obywateli i rozwoju
(16:16:43) Marcel_Hans: Na przykładzie Trizondalu mogę potwierdzić iż napływ nowych mieszkańców jest ciągły.
(16:17:19) Cysosz_Zenek: Obserwuje na przykładzie Sclavini napływ i wiem, że jest znaczny
(16:17:33) Aaron: tak, odnośnie Sclavinii
(16:17:40) ChatBot: mateusz72 został rozłączony (Przekroczony czas połączenia).
(16:17:44) Aaron: pojawiła się pewna proposzycja
(16:17:54) Aaron: którą chciałbym teraz przedstawić
(16:17:54) (T.Starożytny): a czy będziemy mieli możliwość zostawić teraźniejszą stronę (jeśli tego będą chcieli obywatele)?
(16:17:59) (Modliński): Czyli ci co się do Sarmacji przyłączyli to zyskali dużo
(16:18:18) ChatBot: mateusz72 wszedł na czat.
(16:18:25) (Modliński): co do strony to panie Starożytny musimy poczekać
(16:18:43) mateusz72: Przepraszam, wybiło mnie.
(16:18:46) (Modliński): prosze panie ministrze Aaron
(16:18:51) Aaron: Co powiedzielibyście na propozycję unii, ale nie unii VRP z Sarmacją, a VRP i Sclavinii?
(16:18:57) (Modliński): ?
(16:19:11) ChatBot: (Daniel_Chojnac) wszedł na czat.
(16:19:12) (Modliński): jedne wspólne państwo?
(16:19:33) mateusz72: Ciekawi mnie, czy przenosząc się na strony Sarmacji otrzymamy możliwość tworzenia subdomen np. nazwa.sarmacja.org ?
(16:19:35) (T.Starożytny): jeśli tak, to np. ja się nie zgadzam
(16:19:36) (Modliński): Witamy przyszłego księcia
(16:19:43) (Daniel_Chojnac): Witam Wasze Ekscelencje.
(16:19:43) Aaron: tak, lub ścisła unia, ale z zachowaniem pewnej autonomii
(16:19:46) Aaron: to jest to dogadania
(16:19:51) (Daniel_Chojnac): Z subdomenami nie ma problemów.
(16:19:54) (Kanclerz_KS): sadze ze tak
(16:19:57) Cysosz_Zenek: Witam
(16:19:58) Marcel_Hans: Witam
(16:20:03) (T.Starożytny): Witam
(16:20:09) mateusz72: Jeszcze takie pytanie z jakich urzędów byśmy musieli zrezygnować przy unii?
INFORMATOR 22:23:48
(16:20:15) mateusz72: Witam serdecznie
(16:20:20) Cysosz_Zenek: Ze Sclavinia łaczy nas system państwa na pewno
(16:20:21) Marcel_Hans: Ogólnie z serwerem i stronami nie będzie żadnych kłopotów.
(16:20:30) (Daniel_Chojnac): Genralnie wszystkie inicjatywy otrzymują swoje miejsce na serwerze i subdomenę, bazę danych MySQL również.
(16:20:50) (Modliński): jak na razie jest propozycja nowego wspolnego z Sclavinią nowego państwa
(16:21:08) Aaron: Unii a nie nowego państwa
(16:21:14) Aaron: Scisłej współpracy
(16:21:31) (Modliński): no nie
(16:21:41) mateusz72: Sclavania i VRP to dwa różne państwa, państwa niezależne i na swój sposób wyjątkowe. Nie godzę się na wrzucanie tego do jednago worka.
(16:21:42) (Modliński): ja osobiście jestem przeciwny
(16:21:58) (Modliński): takeij unii w unii
(16:22:05) (T.Starożytny): ja tez
(16:22:08) Cysosz_Zenek: Unia, nie nowe państwo Mateuszu
(16:22:23) (Daniel_Chojnac): Czy znacie Panowie ewentualne ZASADY, na jakich miałaby się unia odbyć?
(16:22:30) mateusz72: Dobra, bo tak zrozumiałem.
(16:22:36) Cysosz_Zenek: Unia z zachowaniem podwójnym forum?
(16:22:50) (Modliński): prosze przedstawić zasady p. Chojnacki
(16:22:55) (Kanclerz_KS): Ja wam powiem w ten sposób, unia ze Sclavinią, zapewni wam stabilność i na pewno w ramach tej unii teren VRP zachowa pewną autonomię
(16:23:30) (Kanclerz_KS): a sprawy techniczne typu 2 fora nie ma problemuy
(16:23:32) (T.Starożytny): SMS od Pana Rawińskiego: jest przeciw takiej unii
(16:23:43) (Kanclerz_KS): mozna tez forum na 2 czesci podzielic
(16:23:46) Marcel_Hans: Hmm wyjątkowość dwóch państw, które będą ze sobą ściśle współpracować zapewni jeszcze większy napływ mieszkańców
(16:23:56) (Kanclerz_KS): ale to jest do dogadania na sciezce VRP-Sclavinia
(16:24:05) Cysosz_Zenek: Ja jestem gotowy ją poprzeć w wypadku podwójnego forum
(16:24:10) (Modliński): Taka unia w unii? nie…
(16:24:19) Cysosz_Zenek: ponieważ stworzył by się moloch by Przemo
(16:24:20) (Modliński): mnie nie przekonuje
(16:24:22) (Iontz): U nas każdy region może mieć swoje osobne forum i to nie jest żaden problem
(16:24:27) (Daniel_Chojnac): Co rozumie Pan przez podwójne forum?
(16:24:52) (Daniel_Chojnac): Bo jeżeli tylko o to, czy zostanie forum VRP - to jaki to problem ? 
(16:25:26) Cysosz_Zenek: Właśnie o to mi chodziło.
(16:26:07) (Modliński): Mi to tam chodzi tylko o wsparcie dla VRP
(16:26:25) Cysosz_Zenek: była by tylko ciekawostka geograficzna w związku z tą unią
(16:26:50) mateusz72: Interesuje mnie w jaki sposób w tym momencie powstawałoby prawo. Czy nasz Sejm musiałby wtedy pytać o zgodę na cokolwiek czy mamy wolną rękę ?
(16:27:02) (Modliński): i w razie porozumienia deklarację o pomocy w przyciągnieciu nowych obywateli
(16:27:23) (Kanclerz_KS): Jak jest aktywność w Sarmacji,
(16:27:26) (Kanclerz_KS): Pomysły
(16:27:35) (Kanclerz_KS): to oni sami przyjda prosze mi wierzyc
(16:27:44) ChatBot: Cysosz_Zenek został rozłączony (Przekroczony czas połączenia).
(16:27:51) Marcel_Hans: W moim mniemaniu problemu z nowymi mieszkańcami nie będzie ani w przypadku unii VRP-KS ani VRP - RS
(16:27:59) (Kanclerz_KS): u nas przeciez mozna sie przeprowadzac
(16:28:01) (Modliński): rozumiem, że taką deklarację dostałem
(16:28:04) (Kanclerz_KS): w ciagu 1 sekundy
(16:28:08) (Daniel_Chojnac): W przypadku unii z Rzeczpospolitą Scalvińską prawo państwowe Piątej Rzeczpospolitej winno byc zgodne z prawem Sclavinii.
(16:28:23) (Modliński): hmm…
(16:28:27) (Kanclerz_KS): ale to jest tez do dogadania
(16:28:39) (T.Starożytny): to wtedy lepiej unia z KS
(16:28:44) mateusz72: a w wypadku Unii z KS ?
(16:28:48) (Daniel_Chojnac): Z kolei prawo Sclavinii zgodne jest z prawem Księstwa Sarmacji (w szczególności z traktatami unijnymi i Konstytucją KS).
(16:28:51) (Kanclerz_KS): mozna zawsze porozmawiac by to prawo zmienic
(16:28:59) (Modliński): a nie możemy się dogadać z wami tak jak Sclavinia w 2007?
(16:29:32) (Kanclerz_KS): w tym momencie
(16:29:33) (Daniel_Chojnac): W wypadku unii z KS musielibyście Państwo stworzyc calkowicie od nowa podwaliny swojego sytemu prawenego,
(16:29:34) Marcel_Hans: Sądzę że wszystkie drogi negocjacji i rozmów są otwarte
(16:29:47) (Daniel_Chojnac): co z kolei i tak wymagałoby zgodności z Konstytucją i prawem Księstwa.
(16:29:49) (Kanclerz_KS): uwazamy, że takie rozwiazanie bedzie lepsze dla Sclavinii i V RP
(16:29:55) ChatBot: Cysosz_Zenek wszedł na czat.
(16:30:05) (Modliński): nowe prawo? no zgadzam sie na to
(16:30:08) (Kanclerz_KS): bo unikniemy powstania jednostki administracyjnej, która bedzie martwa
(16:30:21) (Kanclerz_KS): tak jak to bylo w przypadku loardii
(16:30:45) (Modliński): panowie z VRP co sądzicie?
(16:30:45) (Kanclerz_KS): pamietajcie rowniez jesli chodzi o sclavinie ze bedziecie mogli kandydowac do jej parlamentu
(16:30:53) Cysosz_Zenek: Ja popieram tę Unię
(16:30:56) (Kanclerz_KS): czy takze do parlamentu KS
(16:31:00) (Modliński): mateusz?
(16:31:04) mateusz72: Nowe prawo akurat nie jest taką wielką granicą, tylko trzeba czasu.
(16:31:12) (Iontz): Zapewniamy też pomoc w przygotowaniu aktów prawnych zgodnie z naszymi standardami
(16:31:14) (Modliński): zdanei Tomka?
(16:31:25) (Daniel_Chojnac): Zapewne związałaby Państwa silniejsza więź ze Sclavinią - a to idzie w parze z przeniesieniem (również współdziałaniem) części aktywności na linii Sclavinia - VRP.
(16:32:01) (T.Starożytny): no unia z RS też niezła propozycja. zmieniłem zdanie.
(16:32:05) Marcel_Hans: Tak jak już mówiłem, współpraca dwóch aktywnych państw tworzy wielkie możliwości
(16:32:30) (Modliński): jedno jest ważne, ze wszyscy się przekonalismy do unii
(16:32:30) (T.Starożytny): tu pan ma rację
(16:32:53) (Modliński): czyli co? wspólna administracja z Sclavinią?
(16:32:55) (T.Starożytny): najtrudniejszy wybór - to jaka unia, mianowicie z kim
(16:33:09) mateusz72: Księstwo Sarmacji.
(16:33:23) (Modliński): Ale co Ksiestwo Sarmacji?
(16:33:36) mateusz72: Z KS.
(16:34:10) (Modliński): a jakby unia ze Sclavinią to administracja rządowa byłaby wspólna?
(16:34:14) (T.Starożytny): ale w przypadku unii z RS - VRP zostałoby VRP, czy byłaby bardzo mocna zależność?
(16:34:19) (Iontz): W wypadku inkorporacji zostanie utworzony autonomiczny region VRP
(16:34:27) mateusz72: Ponawiam swoje pytanie z jakich urzędów byśmy musieli zrezygować? Sąd, Administracja Techniczna, MSZ czy z innego albo żadnego ?
(16:34:35) (Iontz): który będzie miał swoje własne urzędy
(16:34:51) Aaron: Tylko MSZ
(16:34:52) (Daniel_Chojnac): Administracaj techniczna może zostać. Sądownictwo teoretycznie może również zostać.
(16:35:11) (T.Starożytny): a praktycznie?
(16:35:11) (Daniel_Chojnac): Politykę zagraniczną krajów Korony Księstwa Sarmacji (w przypadku unii z RS nic się nie zmienia) prowadzi KS.
(16:35:15) (Iontz): Sclavinia ma swój niezawisły Sąd, ale istnieje też możliwość odrębnego sądownictwa dla VRP
(16:35:21) (Modliński): u nas potrzeba chyba waszego systemu sądowniczego
(16:35:45) (Iontz): To chyba jest korzystniejsze dla Was, bo nasze sądownictwo działa dosyć sprawnie
(16:35:57) (Daniel_Chojnac): Praktycznie również. Oczywiście musi zostać zachowana zgodność z prawem zewnętrznym.
(16:35:57) (T.Starożytny): a SG w wypadku unii z RS będzie?
(16:35:57) (Modliński): też tak uważam
(16:36:04) (Daniel_Chojnac): A raczej - z prawem wyższego rzędu.
(16:36:11) (Daniel_Chojnac): System gospodarczy - oczywiście.
(16:36:55) mateusz72: Czy w KS/RS mogą działaćzwiązki mniejszościowe ?
(16:36:57) (Iontz): Nie jest żadnym problemem podpięcie pod Syriusza
(16:37:03) (Modliński): jeszcze raz bo się pogubiłem. Jak unia będzie z Sclavinią to co będzie razem a co oddzielnie?
(16:37:04) (T.Starożytny): jednego nie rozumiem - w wypadku unii ze Sclavinią VRP będzie się liczyła jako część Sarmacji?
(16:37:05) Marcel_Hans: VRP będzie mogła liczyć na kompleksową pomoc w wypadku każdej z unii
(16:37:06) (Iontz): Tak, mogą
(16:37:09) (Daniel_Chojnac): Sądownictwo w Sarmacji zwykle stało na bardzo wysokim poziomie i przez to czasami było mało efektywne ze względu na naszą tradycję i wymogi, które - nie oszukujmy się - są bardzo wysokie. Standard.
(16:37:35) (Modliński): ponawiam pytanie
(16:38:09) (T.Starożytny): ja też ponawiam swoje
(16:38:38) (Kanclerz_KS): T. Starożytny: Tak
(16:38:51) (Iontz): W wypadku unii ze Sclavinią VRP utrzyma swoje niezależne urzędy, będzie musiała jedynie zrezygnować z MSZ
(16:39:08) (T.Starożytny): a w wypadku unii z KS?
(16:39:13) (Daniel_Chojnac): Rónież.
(16:39:16) (Iontz): dokładnie tak same
(16:39:18) (Iontz): samo*
(16:39:21) Marcel_Hans: Też tak samo
(16:39:26) (Daniel_Chojnac): PZ krajów Korony prowadzi wyłącznie Sarmacja.
(16:39:33) (Modliński): Z poszanowaniem ale unia z Sclavinią nic nam nie da
(16:39:47) (Modliński): jeśli prawie wszystko zostanie po staremu
(16:40:13) (T.Starożytny): obywatele, Kazimierzu, obywatele!
(16:40:14) (Iontz): Otrzymacie swój własny serwer, dobre sądownictwo, system gospodarczy, lepszą promocję i prestiż w v-świecie
(16:40:33) Marcel_Hans: Oraz zapewnioną pomoc
(16:40:35) (Kanclerz_KS): bank, Syriusz, Systemy ewidencji, dostep do kandydowania w wyborach w Sclavinii i Ksiestwie
(16:40:39) (Kanclerz_KS): Sarmacji
(16:40:42) (Iontz): a także całkowite wsparcie techniczne, prawnicze i moralne z naszej strony
(16:40:42) (Daniel_Chojnac): Jeżeli przez “po staremu” rozumie Pan zmianę formalnego statusu państwa, dołączenie systemu gospodarzcego, nowy serwer, system bankowy, ewidencyjny i mógłbym tak wymieniać z godzinę - to tak, ma Pan rację. Nic się nie zmieni
(16:41:08) (Modliński): zapytam o zdanie Mateusza
(16:41:15) (Modliński): co sądzisz o tym?
(16:41:19) (Daniel_Chojnac): (I okazjonalnie przy wakacjach obywatele podsyłają sobie z wakacji żelki)
(16:41:49) mateusz72: Czy obywatele VRP będą mogli startować w wyborach na urzędy RS i czy obywatele RS będą mogli startować na stanowiska w VRP?
(16:41:56) (Modliński): to tak
(16:42:15) (Modliński): tak mi sie zdaje
(16:42:17) Marcel_Hans: No i najważniejsze, napływ mieszkańców.
(16:42:34) (T.Starożytny): tak, to najbardziej ważne
(16:42:34) (Kanclerz_KS): jak sie przeprowadza do VRP tak
(16:42:37) (Kanclerz_KS):
(16:42:50) (Modliński): a jak nie?
(16:43:06) (Kanclerz_KS): to beda mogli sclavinczycy kandydowac na urzedy w VRP
(16:43:11) (Modliński): to bedziemy wędrowac z jednego kraju do drugiego
(16:43:13) (Iontz): W wypadku istnieje możliwość otrzymania obywatelstwa Sclavinii z urzędu
(16:43:28) mateusz72: Jest mi trochę trudno o tym rozmawiać, gdyż byłem przygotowany na dyskusję o unii z KS i to mi się wydaje bardziej sensowne gdyż pozostając w miarę niepodlegli i niezalezni nie zbliżamy się bardziej do żadnego państwa a i tak dostajemy system itd.
(16:43:33) (Iontz): a także starania się o obywatelstwo KS, co umożliwi czynne i bierne prawo i wyborcze
(16:43:36) (Modliński): ACHTUNG!
(16:43:38) mateusz72: To jest oczywście w zielonym
(16:43:45) Cysosz_Zenek: przepraszam musze zrestartowac komputer
(16:44:01) (Modliński): czy my przedstawiciele VRP możemy dostać chwilkę na naradę?
(16:44:12) (Kanclerz_KS): moga
(16:44:22) (Kanclerz_KS): prosze my sie nie bedziemy ozywac
(16:44:26) (Kanclerz_KS): odzywac
(16:44:34) (Modliński): przenosimy się na chwilkę do nowgo pokoju
(16:44:46) (Kanclerz_KS): prosze sie nie obawiac
(16:44:46) (Modliński): wy tu zostańcie
(16:44:46) mateusz72: któego ?
(16:44:54) (Kanclerz_KS): my nie bedziewy podsluchiwac
(16:45:03) (Modliński): POKÓJ Ministerstwo Spraw Zagranicznych
(16:45:13) ChatBot: mateusz72 wyszedł z pokoju.
(16:45:16) (Modliński): idziemy tam
(16:45:21) ChatBot: (Modliński) wyszedł z pokoju.
(16:45:22) (T.Starożytny): idę
(16:45:23) ChatBot: mateusz72 wszedł do pokoju.
(16:45:30) ChatBot: mateusz72 wyszedł z pokoju.
(16:45:34) ChatBot: (Modliński) wszedł do pokoju.
tutaj następują narada reprezentatów VRP
(16:45:52) (Modliński): zaskoczono mnie troche dziś
(16:46:03) (T.Starożytny): mnie też
(16:46:10) (Modliński): nei byłem przygotowany co do unii z Sclavinią
(16:46:26) (T.Starożytny): to co robimy?
(16:46:53) mateusz72: Ja także i jestem przekonany, że unia z KS będzie lepszym rozwiązaniem gdyż zblizając się do KS nie będziemy narażeni na przejęcie VRP przez Sclavanię
(16:46:53) (Modliński): dla mnie unai z Sclavinią wydaje się jakimś żartem
(16:47:08) (T.Starożytny): mi też
(16:47:20) (T.Starożytny): chyba lepiej unia z Sarmacją…
(16:47:26) (Modliński): albo robią sobie z nas żarty albo…
(16:47:39) mateusz72: Sarmacja albo żadna inna unia
(16:47:48) (Modliński): na pewno?
(16:47:50) (T.Starożytny): lepiej Sarma
(16:47:52) (T.Starożytny): cja
(16:48:17) mateusz72: tak
(16:48:17) (Modliński): nie uważacie, żę Sclavinia to jakiś podstęp?
(16:48:59) (T.Starożytny): nie, ale wg. mnie nie trzeba na to zgadzać się, twierdzę ponownie, lepiej unia z KS
(16:49:08) mateusz72: Yyy a nie uważasz, że jak przejdzie 15 osób to możesz pożegnać się z byciem w Sejmie lub Prezydentem ?
(16:49:24) (Modliński): a co Danfuhrer mowi?
(16:49:39) (Modliński): Tomku masz z nim kontakt?
(16:49:42) (T.Starożytny): mówi, że przeciw unii z RS, lepiej KS
(16:49:48) mateusz72: O jakie ładne określenie z danonkami
(16:49:54) (Modliński): hehe
(16:50:12) (Modliński): czyli żadna Unia z RS
(16:50:18) (Modliński): tylko z KS
(16:50:21) (T.Starożytny): tak
(16:50:29) (Modliński): mateuszu?
(16:50:33) (T.Starożytny): tak, tak i jeszcze raz tak!
(16:50:50) (Modliński): dobra wracamy do nich!!!!!!!!!
tutaj kończy się narada reprezentantów VRP
(16:46:25) ChatBot: Cysosz_Zenek został rozłączony (Przekroczony czas połączenia).
(16:47:53) ChatBot: Cysosz_Zenek wszedł na czat.
(16:48:08) Cysosz_Zenek: hmmm
(16:48:41) Marcel_Hans: Przedstawiciele udali się do pokoju Ministerstwo Spraw Zagranicznych na naradę
(16:48:56) Marcel_Hans: *VRP
(16:49:50) Cysosz_Zenek: nie bede im przeszkadzal
(16:50:56) ChatBot: (Modliński) wszedł do pokoju.
(16:51:02) (Modliński): witamy
(16:51:10) ChatBot: (Modliński) wyszedł z pokoju.
(16:51:36) ChatBot: (T.Starożytny) wszedł do pokoju.
(16:51:37) ChatBot: (Modliński) wszedł do pokoju.
(16:51:40) ChatBot: (Modliński) wyszedł z pokoju.
(16:51:51) ChatBot: (Modliński) wszedł do pokoju.
(16:51:56) ChatBot: mateusz72 wszedł do pokoju.
(16:52:12) (Modliński): Cysosz! a ty gdzie byłeś?
(16:52:15) ChatBot: Cysosz_Zenek wyszedł z pokoju.
(16:52:33) ChatBot: Cysosz_Zenek wszedł do pokoju.
(16:52:38) (Modliński): jest tu ktoś?
(16:52:43) (T.Starożytny): jest
(16:52:52) Cysosz_Zenek: pisalem o restarcie komputera
(16:52:53) (Modliński): wiem ale cicho
(16:53:24) (T.Starożytny): już zaraz będę musiał wyjść
(16:53:24) Marcel_Hans: No nic, muszą mi Państwo wybaczyć, ja już niestety idę. Życzę owocnych rozmów i miłego dnia!
(16:53:29) (Modliński): podjeliśmy decyzję, że odrzucamy propozycję dotyczącą unii z Sclavinią
(16:53:41) (T.Starożytny): tak
(16:54:04) ChatBot: (Daniel_Chojnac) został rozłączony (Przekroczony czas połączenia).
(16:54:05) ChatBot: Marcel_Hans wyszedł na czat.
(16:54:23) mateusz72: Obecny.[/color][color=green][color=green][/color]
(16:54:35) (Iontz): Czy możemy prosić o uzasadnienie decyzji?
(16:54:43) ChatBot: (D._Chojnacki) wszedł na czat.
(16:54:51) (Modliński): mateuszu uzasadnij
(16:55:02) (T.Starożytny): najlepiej to robisz
(16:55:06) ChatBot: (Modliński) wyszedł z pokoju.
(16:55:26) mateusz72: Proszę dać mi chwilę
(16:55:30) ChatBot: (Modliński) wszedł do pokoju.
(16:57:02) mateusz72: Stwierdziliśmy, że nawiązanie bliższych kontaktów z Rzeczypospolitą Sclavanii jest interesującą propozycją, dzięki temu rozwój VRP z pewnością by ruszył, lecz uważamy takze,ze bezpośrednia unia z Księstwem Sarmacji będzie dla nas bardziej owocna oraz bezpieczniejsza.
(16:57:47) (Iontz): Jeżeli chodzi o owocność, warunki przystąpienia do RS i do KS są właściwie identyczne
(16:57:56) ChatBot: Cysosz_Zenek został rozłączony (Przekroczony czas połączenia).
(16:58:04) (Iontz): Więc proszę wybaczyć, nie rozumiem
(16:58:08) (D._Chojnacki): Jakie obawy ma Wasza Ekscelencja odnośnie bezpieczeństwa?
(16:58:14) (D._Chojnacki): To mnie bardzo interesuje
(16:58:38) (T.Starożytny): … i większość obywateli VRP oczekują unii z KS, Pan Rawiński jest przeciw unii z RS.
(16:59:02) mateusz72: Stwierdzilismy, ze dla urzędów wewnętrznych będzie lepiej jak będziemy blizej z Sarmacją niżSclabanią.
(16:59:16) (Modliński): zrozumnie, że projekt unii z Sclavinią nas zaskoczył
(16:59:51) ChatBot: Cysosz_Zenek wszedł na czat.
(17:00:12) mateusz72: Jak to już napisał Pan Minister Starozytny opinia publiczna jest prędzej za unią z KS niż z RS a gdybyśmy zawiązali taką unię z RS mogłoby to źle wpłynąć na nastroje społeczeństwa.
(17:00:22) Cysosz_Zenek: przepraszam, ale miałem kłopoty techniczne
(17:00:37) (T.Starożytny): *nie jestem ministrem
(17:00:48) (Modliński): ale tak sie mówi
(17:01:02) mateusz72: AT to prawie jak ministerstwo
(17:01:04) (Modliński): gdy ktoś jest wysokim urzednikiem.
(17:01:09) (Modliński): 
(17:01:47) (Modliński): Panie Aaron! czemu pan tak cicho?
(17:02:17) (T.Starożytny): czekaj, może w odpowiedź jakieś wypracowanie pisze
(17:02:28) Aaron: Przysłuchuję się z uwagą
(17:02:34) (Modliński):
(17:02:49) (Modliński): i co pan wywnioskował?
(17:04:25) Cysosz_Zenek: a może problem zostawimy w referendum?
(17:04:53) (Modliński): nie
(17:05:00) (T.Starożytny): czemu?
(17:05:40) (Modliński): referendum zrobimy ale po negocjaclach
(17:05:42) Cysosz_Zenek: skoro ma źle wpływać na nastroje społeczeństwa, niech społeczeństwo to wybierze
(17:06:17) (T.Starożytny): to nie do nas należy wybór, lecz do całego narodu! proszę pamiętać, Piąta Rzeczpospolita Polska! Króciej mówiąc, co nt. tego myślą ze strony Księstwa?
(17:06:25) (Modliński): zrozumnie Cysosz, ze wszędzie demokracji wprowadzać nie trzeba
(17:06:41) (T.Starożytny): ale w tym wypadku trzeba
(17:06:49) (Modliński): referenudm bedzie
(17:06:58) (Modliński): ale poczekajmy jeszcze
(17:07:00) Cysosz_Zenek: Nie jestem demokratą, ale nie otrzymaliśmy od ludzi listy postulatów wcześniej
(17:07:16) (Modliński): no to dawajcie te postulaty
(17:08:15) Cysosz_Zenek: To dam: rozważmy to w referendum
(17:08:32) (Modliński): Czy delegacja Sarmacka chce jeszcze przyjąć VRP czy zamarliscie po odrzuceniu naszej propozycji?
(17:08:52) (Modliński): pflu waszej propozycji
(17:09:05) (T.Starożytny): 
(17:09:20) (Modliński): słucham?
(17:09:25) (Modliński): i czekam
(17:09:32) (Modliński): na jakąś odpowiedź
(17:09:46) (D._Chojnacki): Otóż…
(17:09:57) (Modliński): tak
(17:10:11) (D._Chojnacki): w związku z odrzuceniem przez Wasze Ekscelencje naszej propozycji…
(17:10:14) (T.Starożytny): Kazimierzu, spokojnie..
(17:10:26) (Modliński): bo już się boję
(17:10:42) (D._Chojnacki): … chcielibyśmy zakończyć tę rundę negocjacji na obecnym etapie.
(17:10:42) Cysosz_Zenek: cierpliwość jest cnotą
(17:11:12) (Modliński): hmmm… A ja bym jeszcze chciał uzyskać odpoiwedź na pytanie
(17:11:25) (D._Chojnacki): Prosimy, o ile są Wasze Ekscelencje zainteresowane dalszymi rozmowami, o przesłanie na adres e-mailowy Ministerstwa Spraw Zagranicznych konkretnych propozycji. Kompletnych.
(17:11:42) Aaron: [email protected]
(17:11:43) (Modliński): Czy Sarmacja jeszcze chce unii?
(17:11:51) (D._Chojnacki): Proszę jeszcze raz rozpatrzyć, na spokojnie, naszą wcześniejszą propozycję.
(17:12:17) (Modliński): a czemu sie tak upieracie ekscelencjo?
(17:12:24) (Modliński): przy tej propozycji?
(17:12:35) (D._Chojnacki): A jeżeli ostatecznie władze Piątej Rzeczpospolitej Polskiej zainteresowanie unią z Księstwem/RS - przysiądziemy do drugiej rundy negocjacji.
(17:12:53) (Iontz): Po prostu chcemy rozmawiać o konkretnych warunkach. Przedstawiliśmy naszą propozycję i czekamy na Wasze warunki
(17:12:53) (Kanclerz_KS): Bo jest to dobra propozycja dla obu stron.
(17:12:57) (Modliński): a przepraszam nie jestesmy zainteresowani?
(17:12:59) (D._Chojnacki): Gdyż jest to propozycja, naszym zdaniem, najbardziej korzystna dla obu stron i wymagająca najmniej formlności.
(17:13:16) Aaron: Wasze Ekscelencje, My zawsze jesteśmy chętni do rozmów. Dziś było dopiero pierwsze spotkanie, akżda ze stron wysłuchała zdania strony przeciwnej, teraz każdy z nas przemyśli sobire sprawę i myślę że dojdzie do następnych spotkań
(17:13:50) (Modliński): możemy sie umówić na jakiś nastepny dzień?
(17:14:00) (T.Starożytny): no cóż, chciałbym powtórzyć, JE Prezydent Rawiński jest przeciw Waszej unii.
(17:14:23) mateusz72: W sensie Unii z RS.
(17:14:26) (D._Chojnacki): Umówić się proponuję już po przesłaniu Waszej propozycji
(17:14:27) Cysosz_Zenek: w każdym zakresie?
(17:15:20) (Modliński): Czyli nie chcą państwo spotkań roboczych na forum? tylko każą państwo “całować” nam skrzynkę pocztową?
(17:15:40) (T.Starożytny): Kaziu, spokojnie
(17:15:43) (Kanclerz_KS): prosze tego tak nie odbierac
(17:15:46) ChatBot: (Sobieszek) wszedł na czat.
(17:15:51) (Kanclerz_KS): korespondencja dyplomatyczna normalna
(17:15:58) (Modliński): odbieram jak odbieram
(17:16:04) (Sobieszek): Witam
(17:16:05) (T.Starożytny): tak, myślę, że to normalnie
(17:16:06) (D._Chojnacki): Panie Ministrze - ja apeluję o spokój.
(17:16:15) (T.Starożytny): witam
(17:16:21) (Modliński): ale uważam, że mogliśmy i mozemy tu wszystko zalatwiać
(17:16:36) (Sobieszek): i przepraszam najmocniej za spóźnienie
(17:16:44) Cysosz_Zenek: jesteś za prędki Kazimierzu | Witam
(17:17:23) (T.Starożytny): Kaziu, takie poważne sprawy tak szybko i TYLKO na czacie nie załatwią się.
(17:19:48) (Modliński): kończymy
(17:19:48) mateusz72: Jeżeli nie będziemy rozmawiać wtedy kiedy mnie nie ma to jest mi to obojętne.
(17:19:54) ChatBot: (T.Starożytny) wyszedł na czat.
(17:20:01) (Kanclerz_KS): dobra panowie
(17:20:05) (Kanclerz_KS): i Panie
(17:20:08) (Kanclerz_KS): konczmy
(17:20:14) (Kanclerz_KS): przespijmy sie z tym i tyle
(17:20:29) (Kanclerz_KS): co nagle to po diable
(17:20:32) ChatBot: (Starozytny) wszedł na czat.
(17:20:33) mateusz72: Dziękuję za rozmowę. Do zobaczenia.
(17:20:48) (Modliński): ja również i będziemy w kontakcie
(17:20:49) Cysosz_Zenek: Ja również dziękuję.
(17:21:00) (Kanclerz_KS): i proszę nie rezygnowac z negocjacji
(17:21:07) (Starozytny): dziękuję i do widzenia.
(17:21:09) (Modliński): nadeślemy państwu nasze sugestie w ciagu 2-3 dni
(17:21:14) (Kanclerz_KS): oki
(17:21:15) (Modliński): ok?
(17:21:18) (Kanclerz_KS): do widzenia
Lektura dodatkowa
Wnioski do wyciągnięcia we własnym zakresie.
