Zielnyborska Plotkara

W tych wyborach decyzja o oddaniu swojego głosu będzie szczególnie istotna. Do wyboru mamy 4 ugrupowania: Partię Pracy pod przewodnictwem Księcia Seniora Piotra Mikołaja, SIC, której przewodniczącym jest Mikołaj Wiśnicki oraz Patriotyczną Ligę Narodową, którą założył Andrzej Swarzewski, a także Komunistyczną Partię Sarmacji, reprezentowaną przez Iwana Karakachanowa. Każda z partii ma określone, często rozbieżne cele, a przede wszystkim różne rozwiązania odnośnie poszczególnych spraw. Doskonałe zestawienie dwóch pierwszych partii wykonał Piotr Mikołaj, a oto moje wnioski:

Przede wszystkim, zaczynając od ogólnego spojrzenia na całość programu najbardziej liberalna i otwarta jest SIC. A co najważniejsze dla potencjalnego wyborcy, należy zwrócić uwagę na to, która partia, pomimo kwiecistych przemówień przewodniczących, najbardziej uwzględnia w planach zdanie i przyszłość społeczeństwa. Bo czy rzeczywiście najważniejsze jest to, co wygodniejsze będzie dla dalszego rozwoju Złotej Wolności, czy może to, czego chcemy jako społeczeństwo. Bo czy mikronację tworzy system gospodarczy czy internauci?

Zacznijmy od najbardziej piekącej sprawy, od prowincji. Partia Pracy wysunęła pomysł, który zresztą bez wątpienia będzie chciała zrealizować, a mianowicie likwidację struktur prowincjonalnych na rzecz dowolnego tworzenia prowincji i miast przez każdego, kogo na to stać. Już pomijając wszystkie argumenty za i przeciw… Zadaję sobie pytanie, czemu nikt wcześniej nie wysunął tego postulatu? Jest to zaskakujące, ponieważ najwidoczniej żyłam w błogiej niewiedzy, a społeczeństwo gotowało się w środku, ponieważ chciało likwidacji prowincji? Ale przyjmijmy, że to byłoby wygodniejsze ze względu na obecnie wdrażany system gospodarczy. Moim zdaniem, jeśli powstały wątpliwości i to nie pojedyncze, ale wyrażone przez wielu obywateli, należałoby wziąć to pod uwagę, ponieważ jak wcześniej wspomniałam, to społeczeństwo tworzy mikronację. I dlatego, w uwzględnieniu argumentów przeciw, SIC proponuje inne rozwiązanie- pozostawić prowincje w obecnej formie i wspierać je centralnie. Do tej pory sprawdzało się to, a skoro Prowincje są dla nas ważne, z powodu poczucia v-narodowości czy też przywiązania kulturowego, czemu mamy z tego rezygnować na rzecz mnóstwa tworzonych przez przypadkowych ludzi prowincji? W ostatecznym rozrachunku i tak doszłoby do tego, że wyklarowały by się 3 największe prowincje, ponieważ bardziej opłaca się sprzedawać zboże w większych aglomeracjach. W takim razie chyba najlepszym rozwiązaniem byłoby dać możliwość tworzenia nowej prowincji przy zachowaniu starych, skoro jest taka potrzeba.

Podobnie sprawy mają się w przypadku wymiaru sprawiedliwości. Kiedy PP chce zwiększenia uprawnień wątpliwej Prefektury, która nie raz sama wykazywała się niezgodnością z prawem, SIC uwzględnia stanowisko społeczeństwa, dodając do tego instancje odwoławczą w postaci Jego Książęcej Mości.

Bardzo podobnie wygląda sprawa prasy. Piotr Mikołaj proponuje integrację wszystkich agencji prasowych w systemie Złota Wolność. Mikołaj Wiśnicki daje nam wybór. To my decydujemy, czy chcemy prowadzić gazetę w wordpressie czy w systemie, mimo, iż wygodniejszym dla administratorów byłoby umieszczenie wszystkiego w jednym systemie.

Takich przykładów, proszę Państwa, jest wiele i dlatego uważam, że bezpieczniejszym wyborem jest SIC! Daje nam więcej możliwości i bierze pod uwagę zdanie społeczeństwa w każdej sprawie. A kogo Ty wybierzesz?

9 Responses to “Dlaczego wybieram SIC?”