II posiedzenie Kortezów Generalnych

[Johannes Albert van Oranje-Nassau]

Czcigodni!

Uważamy, że konieczne jest, aby państwa stowarzyszone posiadały prawo wysłania obserwatora do Kortezów Generalnych, tak samo jak Imperium posiada prawo wysłania obserwatora na obrady parlamentów tych państw. Popieramy tym samym Jego Królewską Wysokość Norberta. Obserwatorzy nie muszą mieć prawa głosu, ale prawo wypowiedzi.

Cum debita reverentia,
/-/ Albert II

[Carlos de Médici]

Wasza Królewska Mość,

czyli dokładnie to, co ja osobiście postuluję, i o czym wcześniej rozmawialiśmy z Waszą Królewską Mością. Na dniach postaram się przygotować projekt.

[Maria Dolores d'Este y Córdoba]

Chociaż prawo głosu byłoby ciekawym i dobrym gestem, aby przedstawiciele państw wchodzących w skład Imperium miały ten przywilej

[Johannes Albert van Oranje-Nassau]

Nie będziemy nalegać, bo rzeczywiście państwa stowarzyszone (a w szczególności Niderlandy), nie podlegają prawu stanowionemu przez Kortezy.

[Norbert I Catalan]

Państwa stowarzyszone są też jak by nie patrzeć częścią tego Imperium więc dlaczego jakiś szlachcina z Rotrii, Białogóry czy Skarlandu ma decydować o sprawach całości Imperium? Obywatele Wschodniej Republiki Estelli są obywatelami Imperium więc powinni mieć takie same prawa jak reszta "rdzennych mieszkańców" Imperium.

Z resztą te Kortezy Generalne to jakaś kpina - dekret o kortezach przegłosowany celowo nie jest umieszczany w Dzienniku bo książątko zapragnęło zmian... (może to z przepracowania i upału jaki panuje w Kielcach, o braku klimy w autobusie nie wspominając), niestety tak to wygląda według mnie.

[Johannes Albert van Oranje-Nassau]

Państwa stowarzyszone są też jak by nie patrzeć częścią tego Imperium więc dlaczego jakiś szlachcina z Rotrii, Białogóry czy Skarlandu ma decydować o sprawach całości Imperium.

Szczególnie w kwestii polityki zagranicznej, która jest wspólna dla całego Imperium. Słusznie Wasza Królewska Mość podnosi te zarzuty, które popieramy.

[Don Fernando Álvarez d'Este y Córdoba]

Wasza Królewska Mość, Wasza Wysokość.

Skoro mamy funkcjonować jako jeden organizm i wspólnie decydować o losach Imperium musimy przestrzegać ustalonych reguł, a tymi regułami są Prawa Kardynale Imperium. Jeśli państwo koronne będące częścią Imperium nie respektuje i nie czuje się zobowiązane przestrzegać praw skarlandzkich nie możemy mówić o współstanowieniu o losach Imperium. Skoro zaś państwa koronne nie chcą podlegać pod Prawa Kardynalne, jak mają przestrzegać zapisów o Kortezach Generalnych, które właśnie w tych dokumentach są zawarte.

Albo idziemy w stylu luźnej unii i każdy robi co chce, albo budujemy wspólny organizm i zobowiązujemy się przestrzegać praw gospodarza, którym jest Imperium. Od dłuższego czasu toczą się zawiłe dyskusje o przyszłości Imperium. Jak widać konsensusu nie będzie. Dlatego też zachęcam do podjęcia świadomej decyzji tyczących się zachowania Imperium Skarlandu w obecnych granicach.

[Carlos de Médici]

Państwa stowarzyszone są też jak by nie patrzeć częścią tego Imperium więc dlaczego jakiś szlachcina z Rotrii, Białogóry czy Skarlandu ma decydować o sprawach całości Imperium? Obywatele Wschodniej Republiki Estelli są obywatelami Imperium więc powinni mieć takie same prawa jak reszta "rdzennych mieszkańców" Imperium.

Są częścią Imperium, ale nie podlegają w ogóle lub częściowo pod prawa kardynalne (przepraszam bardzo, ale przepisy konstytucji w zakresie obowiązywania praw kardynalnych na terenie Estelli to jakaś kpina - zwłaszcza jeżeli na tej podstawie Estella chce stanowić o prawie Skarlandu, jednocześnie zostawiając sobie furtkę do nieprzestrzegania tego prawa, którą niechybnie wykorzysta jak prezydentowi Catalanowi nie spodoba się na przykład dekret o kolorze dywanów w rezydencjach Imperium...). Obecnie jedynymi państwami, na których terytorium obowiązują prawa kardynalne to Skarland i Rotria - i w związku z tym tylko te państwa powinny stanowić o kształcie tychże praw.

Z resztą te Kortezy Generalne to jakaś kpina - dekret o kortezach przegłosowany celowo nie jest umieszczany w Dzienniku bo książątko zapragnęło zmian... (może to z przepracowania i upału jaki panuje w Kielcach, o braku klimy w autobusie nie wspominając), niestety tak to wygląda według mnie.

Tak, to zdecydowanie przepracowanie połączone z upałem - radzę wypocząć i ochłonąć, bo te warunki wyraźnie nie służą Waszej Królewskiej Wysokości...

Dekret nie został przegłosowany, bo nawet nie zarządzono głosowania (które i ta nie byłoby wiążące dla Króla). A nawet gdyby przyjąć, że te trzy głosy aprobaty wyrażone w trakcie dyskusji nad projektem to były głosy, to i tak nie byłoby kworum, więc proszę przestać marnować czas innych na n-te czytanie tego samego argumentu wyciągniętego z... czeluści.

Szczególnie w kwestii polityki zagranicznej, która jest wspólna dla całego Imperium. Słusznie Wasza Królewska Mość podnosi te zarzuty, które popieramy.

Kortezy nie posiadają kompetencji do prowadzenia polityki zagranicznej, ani nie ratyfikują traktatów, więc obawy Waszej Królewskiej Mości są zupełnie bezpodstawne .

[Felipe Miguel de Guzmán]

Szanowni Członkowie Kotez Generalnych, powiem szczerze, że całe te kłótnie są już nudne. Jeśli komuś nie podoba się w Imperium to proszę bardzo, każdy ma prawo wyboru. Władze Skarlandu chyba nie raz przypominały o takiej możliwości.

[Johannes Albert van Oranje-Nassau]

W takim wypadku godzimy się, aby obserwator nie posiadał prawa głosu w Kortezach. Absolutnie nie możemy pozwolić, aby kiedykolwiek Królestwo Zjednoczonych Niderlandów mogło podlegać pod prawa kardynalne Imperium, bo to całkowicie pozbawi je niepodległości.

[Don Fernando Álvarez d'Este y Córdoba]

Dalsze spory nie przyniosą rozwiązania. Jak już powiedziałem, trzeba naprawdę pomyśleć nad przyszłością krajów koronnych Imperium.

[Johannes Albert van Oranje-Nassau]

Nam bliska jest idea elekcyjnego Cesarstwa Powszechnego składającego się z niepodległych państw składowych.

[Norbert I Catalan]

Zgodzę się na odebranie WRE prawa głosu w Kortezach ale Imperium zrzeknie się prawa do:
1.Tytułu królewskiego: Króla Estelli Wschodniej.
2.Stacjonowania wojsk lądowych w WRE.
3.Ograniczenie prawa do wysłania obserwatora do instytucji Republiki na zasadzie Republika musi zaakceptować takowego obserwatora, obserwator bez prawa głosu podczas głosowań, aby się wypowiadać w trakcie debat będzie musiał zabiegać o zgodę na zabranie głosu.

[Don Fernando Álvarez d'Este y Córdoba]

Wasza Wysokość, możemy pójść na kompromis. Nie musimy narzucać Praw Kardynalnych Wschodniej Republice Estelli. Proponuję ponownie spisać traktat między Imperium Skarlandu, a Wschodnią Republiką Estelli. Do traktatu dodamy zapis, który będzie obligował władze i obywateli WRE do przestrzegania prawa skarlandzkiego w granicach Imperium Skarlandu. Jeśli obywatel WRE złamie prawo skarlandzkie powinien być sądzony przed skarlandzkim Trybunałem Inkwizycji Królewskiej. My natomiast potwierdzamy szeroką autonomię WRE. Jest to sprawiedliwe rozwiązanie, które będzie gwarantowało poszanowanie prawa Imperium Skarlandu. Ponieważ w innym przypadku zezwalamy na bezkarne łamanie naszego prawa i tworzymy azyle gdzie przestępcy mogą bezkarnie działać. Jeśli mamy współpracować to jedynie na zasadach wzajemnego szacunku.

[Norbert I Catalan]

Sąd Najwyższy Wschodniej Republiki Estelli może w chwili obecnej również rozpatrywać sprawy według jurysdykcji prawa skarlandzkiego. Tak więc jeżeli obywatel Republiki złamie prawo skarlandzkie może być oskarżony przed Sądem Republiki. Warto zaznaczyć, że Imperium ani Republika nie posiadają kodeksu karnego.

Wschodnia Republika Estelli ma już teraz szeroką autonomię i jedyne czego w ramach tej autonomii nie może prowadzić to polityka zagraniczna - to zarezerwowane jest dla Skarlandu - raczej ciężko będzie coś w tej materii zaproponować. Idąc dalej władze Republiki jak i obywatele są zobowiązani do przestrzegania prawa skarlandzkiego, władze przestrzegają go tylko wtedy gdy odnosi się to do działań nazwijmy to zewnętrznych Republiki czyli takich które wymagają od władz Republiki działania w instytucjach Imperium, w działaniach wewnętrznych prawo Imperium musi być zgodne z Konstytucją - jest to jeden z elementów naszej szerokiej autonomii.

Ewentualną propozycję zmian w traktacie zawsze można złożyć, jeżeli ma Pan jakieś propozycję chętnie się z nimi zapoznam.