May 21 2007

V Rocznica KS: Mamy plan uroczystości!

“Wieści Teutońskie” jako jedyne dotarły do planu uroczystości przygotowanych na Piatą Rocznicę powstania Księstwa.

Świętowanie rozpocznie się już w czwartek, 24 maja Grand Prix F1 Sarmacji oraz publikacją rankingu miast.

Plan imprez na 25 maja:
11:00 - Międzynarodowe Virtualne Targi Turystyczne.
12:00 - Przewodnik po Sarmacji.
17:00 - Defilada Książęcych Sił Zbrojnych.
18:00 - Wystąpienie Rządu.
18:10 - Wydarzenia - niespodzianki.
19:00 - Nadanie Medali Pięciolecia.
20:00 - Rozpoczęcie uroczystości na sarmackim czacie.
20:05 - Wystąpienie Jego Książęcej Mości Piotra Mikołaja.
20:30 - Przemówienia zaproszonych gości.
21:00 - Zabawa na czacie.

Przez cały dzień audycji na żywo posłuchamy w Radiu Mikronacja. Również “Wieści Teutońskie”, w specjalnym serwisie, na bieżąco będą informowały o przebiegu 5 Rocznicy.


May 20 2007

MSZ: Czystka była potrzebna

Dziś o północy Książe, na wniosek Kanclerza Makowskiego odwołał z placówek dyplomatycznych KS w innych krajach aż dziewięciu ambasadorów.

Odwołani ambasadorowie to:
>v-hr. Keller z placówki w Eldelrandzie
>kaw. von Magnis – Suszek - Chojnacki z placówki w Tyrencji
>hr. von Staufen z placówki w Dreamlandzie
>v-hr. Radetzky z placówki w Brugii
>hr. Bober z placówki w Surmenii
>bnt Szermiński z placówki w Lolardii
>bar. Accursius z placówki w Scholandii
>v-hr. von Kiechajas z placówki w Austro-Węgrzech
>s.d. Muzyk z placówki w Solardii

Czystka” to skutek braku reakcji na polecenia płynące z Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Zaraz po odwołaniu ambasadorów Książe Piotr Mikołaj powołał na stanowisko dyrektora generalnego służby zagranicznej… hr. von Staufena, odwołanego ambasadora w Dreamlandzie, byłego MSZ.

O odwołaniu przedstawicieli KS w tak wielu placówkach rozmawiamy z Ministrem Spraw Zagranicznych KS, Pavielem von Thorn - Browarczykiem:

WT: Panie Ministrze, skąd taka “czystka” w MSZ?

MSZ: Sarmackiej dyplomacji potrzebna była “czystka”, jak Pan to ujął. Przez niedopełnienie obowiązków przez ambasadorów MSZ nie działało tak jakbym chciał i przedewszystkim traciło na tym Księstwo.

WT: Pana poprzednik, diuk Kościński na ambasadorów nie narzekał…

MSZ: Nie, wręcz przeciwnie. Diuk Kościński miał zamiar zrobić czystke ale nie zdążył. To on wydał polecenie najpierw, ale odezwy nie było. Jeżeli taki incydent się powtarza to musimy reagować.

WT: Wsród odwołanych są znane w KS nazwiska: Keller, von Kiechajas, Staufen. Jak Pan myśli, skąd brak reakcji?

MSZ: Pan Staufen był niedostępny gdy minister Kościński wydawał polecnie, tak samo pan Kiechajas. Wczoraj Jego Książęca Mość powołał p. Staufen na Dyrektora generalnego służby dyplomatycznej. Co do p. Kellera to nie wiem dlaczego nie było reakcji.

WT: Czym zajmie się Dyrektor Staufen?

MSZ:
Dyrektor Staufen będzie dbał o to, aby Ambasadorowie wypełniali należycie swoje obowiązki.

WT: A co z wakatami na tych stanowiskach? Jak MSZ planuje je zapełnić?

MSZ: Zaraz po moim urlopie zostaną rozpisane konkursy na funkcje ambasadorów.

WT: A kiedy skończy się Pana urlop?

MSZ: Dziś będe musiał wyjechać. Pradopodobnie nie będzie mnie do czwartku. Więc konkursów można spodziewać się jeszcze w tym tygodniu.

WT: Czy odwołanie ambasadorów z tak wielu krajów nie zaszkodzi naszej reputacji w v-świecie?

MSZ: Nie, może ją conajwyżej poprawić. Nie możemy tolerować takiego zachowania i to jeszcze na tak ważnym stanowisku.

KOMENTARZ. Zbyszko von Thorn - Browarczyk, były p.o. Ministra Spraw Zagranicznych:
Pozbyliśmy się praktycznie wszystkich ambasadorów. Musze przyznać, że był to bardzo odważny ruch. Fakt faktem, że większość z nich nie robiła nic oprócz odbierania przelewów, ale moim zdaniem MSZ powinien kontaktować się z Ambasadorami poprzez prywatne e-maile, a nie ogłoszeniem na LDKS. To jednak nie zmienia faktu, że nasi dyplomaci zawiedli.


May 19 2007

Czy chcemy Królestwa Nowej Teutonii w KS?

Zmiany na stronie „WT” były słuszne, nowa strona się podoba, aczkolwiek przywiązaliście się do starej. Takie wnioski płyną z zakończonej dziś WT Sondy.

Na pytanie: Czy podoba Ci się nowa strona “Wieści Teutońskich”? odpowiedziało 55 osób. Wyniki przedstawiają się następująco:

Bardzo.: 45% (25)
Średnio.: 9% (5)
Ujdzie.: 15% (8)
Nie, stara była lepsza.: 31% (17)

W
związku z tym, że nie wszyscy pamiętają o nowej budowie strony WT i możliwości „przesuwania” do drugiej kolumny, aby ułatwić naszym czytelnikom oddawanie głosów w sondzie przenosimy ją do pierwszej kolumny bocznej.

W
nowej WT Sondzie pytamy: Czy chciałbyś, aby Królestwo Nowej Teutonii dołączyło do Księstwa Sarmacji?Możliwe odpowiedzi to: Tak! / Absolutnie nie. / Obojętne mi to.

May 19 2007

Wybory w Marchii: Tym razem kandydaci nie zawiedli

Dziś rozpoczęły się wybory do Senatu Marchii Teutońskiej. Poprzedziła je żywa jak na teutońskie warunki kampania wyborcza.

Do wyborów, jakie rozpisane zostały pod koniec kwietnia, zgłosił się tylko jeden kandydat – Adrian bnt Gaj. Wybory zostały unieważnione, a Namiestnik Hergemon po kilku dniach przedstawił nowy kalendarz wyborczy.

Kiedy start w wyborach zapowiedział Aleksander kaw. Nowak, znany m.in. z wywołania kryzysu rządowego w ubiegłej kadencji Izby Poselskiej, do boju o mandaty senatorskie ruszyła grupa teutończyków. Zamknięta dwa dni temu lista kandydatur wygląda następująco:

> Adrian bnt Gaj (A2977)
> Leszek kaw. Karakachanow – Liberii (A5889)
> Aleksander kaw. Nowak (A7308)
> Karol Michał kaw. Sarmacki (A7558)
> Michael Karausche (A8388)

Kampania toczyła się wokół pytań zadanych kandydatom przez szefa sztabu wyborczego Nowaka. Na pytania, dotyczących programu i przynależności partyjnej oraz planów kandydaci odpowiedzieli następująco:

Adian bnt Gaj:
Reprezentuję wyłącznie zdrowy rozsądek. Jako dziennikarz od dawien dawna nie należę do żadnej partii (…) W Senacie kieruje się i będę kierował dobrem Marchii. Priorytetem będzie oczywiście powstający nowy Statut, mam kilka nowych pomysłów do tego dokumentu. I oczywiście obrona MT przed populistycznymi pomysłami niektórych startujących do Senatu.(…)

Leszek kaw. Karakachanow:
NZM, obecnie się zgadzam, ponieważ uważam, że rozsądek, Książę i gospodarka są dobre dla Sarmacji. Nie będę się kierował programem ani statutem, bo nie dotyka on spraw Teutonii. Główny cel po wyborach: utrącanie głupawych pomysłów legislacyjnych i działanie na rzecz Teutonii.

Karol Michał kaw. Sarmacki:
1: Należę od SPD odkąd jestem w Sarmacji i moje poglądy i pomysły pokrywają się z założeniami programowymi tej partii w prawie 100%. Niemniej jednak na szczeblu samorządów przynależność partyjna nie są istotna, przynajmniej dla mnie.
2: “Program polityczny” to za duże słowo. Ale założenia będę realizował, przede wszystkim jako samorządowiec wiem co może zaszkodzić i jak można polepszyć pracę w miastach.
3: Można by mówić bardzo wiele ale głównym moim celem jest wspieranie miast. Naprawdę duża siła w nich tkwi. :) Ludzie którzy pracowali w samorządach naprawdę świetnie pracują na wyższych stanowiskach i są bardziej aktywni w Sarmacji.

Aleksander kaw. Nowak:
Mój Plan - bo nie program - został Państwu przedstawiony kilka dni temu, zostało w nim zawarte, co chciałbym robić jako potencjalny Senator Marchii.
Do partii nie należę, lecz kierunkuję się w stronę centrum.
Program przedstawiony przez Nowaka.

Michael Karausche:
Po pierwsze: nie należałem i w najbliższej przyszłości (co najmniej 2-3 miesiące) nie zamierzam należeć do żadnej z partii politycznych Księstwa. Po drugie: nawet gdybym należał do jakiejkolwiek partii nie kierowałbym się jej programem. Dlaczego? Wyjaśnienie niżej. Po trzecie i najważniejsze: w moim słowniku nie istnieje wyrażenie “program polityczny”. Z doświadczenia wiem, że konkrety obiecywane przed wyborami spełniane są w około 15% po tychże. Tak więc oświadczam, że w każdej sprawie dotyczącej Teutonii będę kierował się zdrowym rozsądkiem i własnym sumieniem. Popierał będę jedynie inicjatywy dające Marchii szansę na rozwój, a pomysły chybione będą dla mnie z miejsca stracone. Najważniejszymi, dla mnie, celami po wyborach będą sprawy związane z promocją Marchii w Księstwie oraz próby aktywizacji mieszkańców Marchii.

Wybory potrwają do poniedziałku. Teutończycy wybiorą trójkę Senatorów, którzy wraz z Namiestnikiem i Merem SR będą tworzyć teutońskie prawo przez najbliższe 3 miesiące. To oni dokończą nowy projekt statutu Marchii Teutońskiej.

KOMENTARZ. Krzysztof bar. Konias, były Namiestnik Teutonii, były MaiF Rady Marchii:
Zarówno poprzednie jak i te wybory do Senatu MT pokazują, że w Teutonii nie przyjął się system partyjny, który zaczynał pączkować za czasów kiedy Gerard Szopkowski działał na naszym terenie. Na liście kandydatów znajduje się jeden reprezentant SPD oraz jeden reprezentant NZM, lecz żaden z nich nie chwali się swoją przynależnością partyjną. W tych wyborach - podobnie jak poprzednio - nie głosujemy na programy (których w zasadzie nie ma) lecz na osoby. Wybór mógłby być większy, ale pięciu kandydatów to wcale nie jest mało (porównując z innymi wyborami z przeszłości). Znajdziemy na liście trzech doświadczonych i zasłużonych teutończyków, jednego włóczykija, który w przeszłości bywał w Teutonii oraz jednego nowicjusza. Mam nadzieję że każdy z nich jest pełen zapału i nawet w przypadku przegranej będzie się starał działać dla dobra MT. Przed nowowybranymi senatorami stanie stare, ale - jak do tej pory - niewykonalne zadanie dopracowania projektu nowego Statutu Marchii. Bardzo liczę na to, że Statut uda się dokończyć w nadchodzącej kadencji.

KOMENTARZ. Zbyszko von Thorn-Browarczyk, były Minister Kultury RM:
Na pewno są to jedne z ciekawszych o ile nie najciekawsze wybory do Senatu MT. Ostatnio zawsze było nudno, a tu proszę. Mamy 5 kandydatów, każdy się jakoś konkretniej zaprezentował, to już można nazwać wyborami. Kontrowersyjna postać Olka Nowaka tylko dodaje smaku i jak widać zmobilizowała innych do startu. Będzie ciekawie…


May 8 2007

“Półtorej Sarmacji” poróżniło koalicjantów

Niedawno byliśmy świadkami pierwszej poważnej różnicy zdań koalicjantów. Poszło o poprawkę do Konstytucji, która gwarantuje Wandystanowi autonomię w polityce międzynarodowej.

Książe Piotr Mikołaj zgłosił dwie poprawki do Konstytucji: jedną, zakładającą domniemanie prawodawstwa KS na terytorium Mandragoratu Wandystanu, jeżeli jakaś kwestia nie jest regulowana prawem wandejskim, oraz drugą, zakładającą prowadzenie przez Wandejczyków samodzielnej polityki zagranicznej, nie odbiegającej jednak od głównych nurtów polityki Księstwa. To właśnie druga poprawka wywołała spore kontrowersje dla Narodowego Związku Monarchistycznego, który w koalicyjnym Rządzie posiada Ministerstwo Spraw Zagranicznych.

Piotr diuk Kościński, poseł Monarchistów oraz ówczesny* MSZ tak pisał o drugiej poprawce:
Absolutnie nie mogę się zgodzić na prowadzenie przez Wandystan odrębnej polityki zagranicznej. Prowadzenie polityki zagranicznej jest jednym z zasadniczych atrybutów NIEPODLEGŁOŚCI I SUWERENNOŚCI. Albo Wandystan w Sarmacji - i bez odrębnej polityki zagranicznej, albo Wandystan poza Sarmacją - z samodzielną polityką zagraniczną.
Za poprawką od samego początku optował były Prezydent Wandystanu, Aleksander Keller (PPS), który zaproponował koncepcje „półtorej Sarmacji”, o której mówi:
Mamy obecnie tak na prawdę układ 3 państw - Dreamland, Scholandia, Sarmacja, przy czym oczywiście pierwsze dwa to sojusznicy a Sarmacja ma satelitów. Ja bym zaproponował tu nową koncepcję - pod robocza nazwą półtorej Sarmacji - tj. Sarmacja i zależna od niej polityka zagraniczna Wandystanu. [...] Ja przedstawię to tak - Sarmacja będzie miała dodatkowych przedstawicieli (przynajmniej w połowie) za granicą, a im więcej - w mojej ocenie, lepiej.

Konflikt próbował łagodzić pomysłodawca zmian, Książe Piotr Mikołaj, tłumacząc, że polityka zagraniczna MW nie mogłaby znacząco odbiegać od tej prowadzonej przez KS:
Idzie bowiem nie o to, ażeby polityka zagraniczna Wandystanu była względem sarmackiej konkurencyjna; a o to - ażeby była względem niej komplementarna.
Monarcha zapowiedział również, że Wandystan raczej nie ma szans, by znaleźć się w Organizacji Polskich Mikronacji, gdyż poprawka ta nie gwarantuje mu formalnej niepodległości.

W głosowaniu nad poprawką, wzięło udział 6 posłów (za wyjątkiem… byłego Prezydenta Kellera): niezależny de Folvil-Arped oraz tworząca koalicję Sarmacka Partia Demokratyczna (Konias, Kaczyński, Makowski) poparli poprawkę, z kolei drudzy koalicjanci, posłowie NZM: Kościński i Suszek byli przeciwni.

Od wczoraj zmiany w Konstytucji są przedmiotem porządku obrad w Izbie Senatorskiej.

O komentarz odnośnie wydarzeń w IP i tego, czy koalicja jest zagrożona poprosiliśmy koalicjantów.

KOMENTARZ: Dariusz Makowski (SPD), Minister – Kanclerz, Poseł:
Nie sądzę, by ta sprawa poróżniła koalicję. Sarmacja i w ogóle v-państwa nie są ścisłym odzwierciedleniem realu i możemy tu tworzyć rzeczy i sprawy nieosiągalne w świecie rzeczywistym. Tak jest w przypadku Wandystanu i polityki zagranicznej. Ta pozorna dwoistość polityki zagranicznej pozwoli tylko ubogacić nasze v-życie

KOMENTARZ: Mateusz kaw. von Magnis-Suszek-Chojnacki (NZM), Poseł:
Nie, głosowanie w żaden sposób nie wpłynie na koalicję. Koalicja NZM-SPD jest głównie koalicją rządową. W Izbie Poselskiej obydwie partie działają od siebie niezależnie. A w tym przypadku NZM, jako partia monarchistyczna, nie mógł zagłosować inaczej jak przeciwko wprowadzeniu takich zmian do Konstytucji.

——————————————————————————
* Minister Kościński zrezygnował z urzędu, po nominacji na Sekretarza Generalnego OPM. Dziś Książe powołał na stanowisko MSZ dotychczasowego wiceministra, Paviela von Thorn – Browarczyka (NZM).