Wieści

W związku z nadchodzącymi wyborami “Wieści Teutońskie” organizują Serwis Wyborczy. Przedstawimy czytelnikom spojrzenie i poglądy czterech największych sarmackich ugrupowań, które ubiegają się o mandaty poselskie.

Dziś prezentujemy Unię Konserwatywno - Liberalną. Na pytania odpowiadał Prezes UKL, Andrzej kaw. Dzikowski.

WT: Jesteście chyba pierwszą partią, która nie posiada strony internetowej. Za to posiadacie forum, które w niektórych miejscach wydaje się nieco zdeaktualizowane. Przed wyborami powstanie nowa strona?

UKL: Forum też jest właściwie stroną internetową. Nie sądzę, żeby informacje zawarte na http://ukl.fora.pl były nieaktualne. Owszem, podajemy na przykład stary program (zaznaczamy, że został uchylony), ale dlatego, że nie chcemy ukrywać naszej historii. Nie sądzę, aby dla partii konieczna była jakaś wymyślna strona. Dla nas najważniejsi są ludzie, aktywni członkowie, którzy działaja na forum. Myślę, że w przyszłości zrobimy stronę oddzieloną od forum, ale dobrze by było, gdyby wyborca kierował się nie “opakowaniem”, ale raczej programem i osiagnięciami członków partii.

WT:Czy jest już znana lista kandydatów startujących do IP? Jeśli tak, to kto na niej jest i dlaczego własnie Ci ludzie. Startujecie w koalicji?

UKL: Unia Konserwatywno-Liberalna wystartuje w nadchodzących wyborach sama. Znacząco róznimy się od innych partii i uważamy, że (paradoksalnie) startując samodzielnie mamy większe szanse na zdobycie mandatów.
Oto wstępna (nieoficjalna) lista kandydatów:
1. Andrzej Dzikowski
2. Gerard Szopkowski
3. Henryk Leszczyński
4. Marek Lipa
Możliwe, że lista kandydatów zostanie poszerzona.

WT: Na jaki wynik liczy w tych wyborach UKL? Jakie stanowiska w Rządzie jesteście gotowi objąć? A może gabinet samodzielny?

UKL: Według mnie zdobędziemy jeden do dwóch mandatów. Oczywiście, chciałbym, żebyśmy zdobyli więcej miejsc, ale jestem realistą. Jak widać, na samodzielne rządzenie nie ma co liczyć. Trudno mówić w tej chwili o stanowiskach, bo będą one przedmiotem ewentualnych negocjacji koalicyjnych. Mógłbym jednak wyliczyć kilka funkcji: podkanclerzy, MST, Marszałek IP (lub wice) i jedno do dwóch innych ministerstw (nie będę wymieniał ich nazw, bo nie chce straszyć obecnych ministrów; chociaż kto wie - może teraz nieobsadzone MSZ?). Teraz nie możemy wiele żądać, bo nie mamy zaplecza parlamentarnego. Zresztą, w przyszłej IP też wszystko zależy od układu sił.

WT:Z jakimi partiami możliwa jest koalicja w IP lub Rządzie?

UKL: Właściwie, z prawie każdą siłą możemy rozmawiać. Z SPD, LPS, NZM, NOT, PLS. Inna sprawa, czy się “dogadamy”. Jeżeli zostałyby przyjęte nasze warunki programowe, to możemy tworzyć koalicję. Jeżeli chodzi o PPS, to nie sądzę, żeby był sens rozmawiać. Bo czy normalna jest sytuacja, kiedy rządzi układ prawicowo-lewicowy? Moim zdaniem nie. I podkreślam, że nie czuję niechęci do osób z PPS (niektóre są bardzo zasłużone), ale po prostu Unii jest z nimi nie po drodze.

WT: Jakie są porażki obecnego Rządu? Co UKL zrobiłoby lepiej?

UKL: Trudno krytykować Rząd, w którym się zasiada. Polityka zagraniczna może rzeczywiscie trochę szwankuje. Stan wyjątkowy trwał długo, ale się skończył. Mimo wszystko, kilka spraw udało się ruszyć. Wbrew opiniom niektórych komentatorów i przeciwników, którzy krytykują pasywność Rządu, więszość ministrów wypełnia swe obowiazki sumiennie.

WT: Jak ocenilibyście obecne Rządy Kanclerza Koniasa i koalicji SPD - LPS?

UKL: Chcę zaznaczyć, że UKL jest w koalicji rządowej (choć nie w parlamentarnej). Inna sprawa, że na działalność Rządu, jako Minister Samorządu Terytorialnego, mam niewielki wpływ. Jeżeli mogę, to wystawię ocenę “szkolną”: 4 z minusem.

PYTANIA O PROGRAM

WT: SYRIUSZ - jaką politykę względem gospodarki UKL proponuje? “Zabawa we współczynniki” obowiązkowa, czy dla ludzi którzy chcą? Likwidacja czy dodawanie branż? Co proponujecie zrobić z zastojem gospodarczym?

Współczynniki - nieobowiązkowe, dla ludzi, którzy chcą. Jesteśmy przecież konserwatywnymi-LIBERAŁAMI i uważamy, że jeśli nie ma konieczności, to podobnych obowiązków być nie powinno. Myślę, że obecna ilość branż jest zadawalająca. A zastój gospodarczy? Ludzie! Bierzcie sprawy w swoje ręce i zakładajcie firmy. Państwo nie zrobi tego za Was.

WT: Jak zamierzacie prowadzić politykę zagraniczną? Izolacja Sarmacji czy otwarcie na wszystkich? Co z kwestią Scholandii i małych, wrogo nastawionych do nas państw?

W polityce zagranicznej: zasada złotego srodka. Z tymi, którzy na to zasługują - rozmawiajmy. Ci którzy są agresywni względem nas powinni być izolowani. Oczywiście, zgodnie z naszym programem chcielibyśmy poprawnych stosunków ze Scholandią, ale Królestwo samo stworzyło obecną, niezdrową sytuację. To samo tyczy się Al-Rajn i Valhali. Cóż, jak trzeba będzie, to opowiemy się za wojną. Nie damy pluć w twarz Wielkiemu Narodowi Sarmackiemu.

WT: Co sądzicie o powiększaniu Sarmacji o nowe tereny? Czy nadal powinniśmy “wcialać” do KS mniejsze państwa?

UKL: Cieszymy się z połączenia Sarmacji z Wandystanem i Baridasem. Jeżeli będzie okazja kolejnych inkorporacji, czy unii, powinniśmy je wykorzystać. Oczywiście wcielać inne kraje należy przyłączać w sposób pokojowy. Trzeba tylko trochę popracować nad aspektem prawnym tego zagadnienia.

WT: Jak UKL zamierza ożywić życie w prowincjach? Co z samymi prowincjami? Czy akceptujecie obecną formę i zakres władzy samorządów?

UKL: Prowincji jest za mało. Nie pełnią tak istotnej roli w życiu publicznym jak kiedyś. Uważam (i obecnie pracuję nad tym), że powinna powstać przynajmniej jedna nowa prowincja. Robocza nazwa: Republika Międzymorza. Byłaby to jakby prowincja federalna, w skład której wszedłby Morvan, Trzyczaszkowo i Tropicana. Docelowo chciałbym jednak, żeby odrodziły się te historyczne prowincje.  Samorządy powinny dostać więcej pienieniędzy i kompetencji oraz swobody działania.

WT: Czy należy powiększać liczbę stanowisk “pozapartyjnych”? Dlaczego?

UKL: Nie uważam, aby zachodziła taka konieczność. Te partie, które wygrały, mają prawo obsadzać większość stanowisk. To sprawiedliwa zasada. Jedynie urzędy takie jak PASI powinny być obsadzane przez fachowców spoza klucza partyjnego.

WT: Co z Konstytucją? Zmienić? Zostawić? Wprowadzić poprawki?

UKL: Od dawna lansuję poprawkę wprowadzająca wybory do Senatu, w których uczestniczyłaby szlachta. UKL uważa też, że można się zastanowić nad zniesieniem weta absolutnego Księcia w stosunku do sejmowych ustaw. Książe i tak ma olbrzymie uprawnienia ustawodawcze (m.in. dekrety z mocą ustawy), które są naszym zdaniem wystarczające. Ustawa i tak musi przejść przez IP i IS, a w przypadku weta senatorów przez IP wiekszością aż 2/3 głosów!

(a)