SERWIS WYBORCZY WT: O partiach i ich szansach słów kilka
=========
FELIETON
=========
Dziś rozpoczęły się wybory do Izby Poselskiej. “Święto demokracji”, poprzedzone dość retoryczną i o dziwo nie awanturnicką kampanią wyborczą. Wcześniej o tym, co postulują partię mogliście się dowiedzieć z wywiadów z liderami partii zamieszczonych w SERWISIE WYBORCZYM WT.
Dzisiejsze wybory to przede wszystkim starcie dwóch największych partii - obecnie rządzącej i najliczniejszej Sarmackiej Partii Demokratycznej oraz “odświeżonego”, kierowanego przez doskonałego stratega Narodowego Związku Monarchistycznego. Reszta z ugrupowań to tylko tło, jednak to najprawdopodobniej jeden z posłów partii mniejszych zadecyduje o składzie rządu.
SPD jest dziś w dość bezpiecznej sytuacji. Na pewno zdobędzię 2 lub 3 mandaty, najprawdopodobniej wejdzie w skład Rządu, jednak na pewno koalicyjnego. Biorąc pod uwagę wypowiedzi partii wszyscy są skłonni do koalicji z Demokratami. Słabe strony to nieaktualny i nieklarowny program, tylko dwa pierwsze nazwiska listy przyciągają wzrok doświadczonych Sarmatów. Największym plusem są pozytywne oceny dotychczasowego Rządu i znany, popularny kandydat na Kanclerza (Zbyszko Czekański).
NZM to przede wszystkim odnowiony wizerunek dotychczasowych wielkich przegranych trzech ostatnich wyborów. Podobnie jak SPD zdobędą 2-3 mandaty i być może stworzą go samodzielnie, lub w razie uśmiechu fortuny stworzą Rząd samodzielny. Plusy to znani i bardzo popularni kandydaci do IP, wyrazista sylwetka kandydata na Kanclerza. Minusy to brak strony i jakby nie było mała ilość startujących (tylko 5!).
Koalicja PPS - NOT to alians największych “wolnościowców”. Jedynym prawdopodobnym reprezentantem koalicji w IP może być super popularny diuk Winnicki, reszta osób to albo zwyczajni “pieniacze” albo osoby, które znają się lepiej na innych dziedzinach niż polityce. Plusem są na pewno charyzmatyczni przywódcy, minusem nierealny program i niektórzy reprezentanci.
UKL nie wprowadzi do IP żadnego z kandydatów, chyba, że SPD wypadłoby wyjątkowo słabo, na co liczyć raczej nie można. Plusami partii są dość jasny, ”jednokierunkowy ” program. Minusem jest na pewno powoływanie się na prawicowe poglądy w v-świecie i niedoświadczeni kandydaci do IP.
Mniejszość Żydowska może okazać się czarnym koniem wyborów i w razie potknięcia NZM lub SPD stać się trzecia siłą polityczną w IP. Plusami są na pewno dwaj świetnie znani i zasłużeni Sarmaci, których wystawiła MŻ. Minusy to mimo wszystko brak skojarzeń
programowych jakie nasuwają się, gdy myślimy o innych partiach.
Przewidywany skład Izby Poselskiej:
NZM - 3 posłów
SPD - 2 posłów
PPS - 1 poseł
MŻ - 1 poseł
December 15th, 2006 at 19:31
Co do UKL to raczej Panowie Dzikowski i Leszczynski nie az tacy niedoswiadczeni :) Zwlaszcza ten pierwszy.
No i nie nalezy przekreslac PPS-NOT. Bynajmniej silnie osobistosci, w dodatku doszlo im poparcie z Baridasu.
December 15th, 2006 at 19:32
silnie osobistosci = silne osobowosci :D
December 15th, 2006 at 19:48
Ależ nikogo nie lekceważe:) Po prostu, znajać się troszkę na tym, obstawiam wyniki:) Warto przypomnieć że w Baridasie mieszka 6 obywateli, jednak troche za mało, aby wprowadzic aż dwóch posłów do IP.
Co do UKL sie nie wypowiadam:) Pożyjemy, zobaczymy.
December 15th, 2006 at 21:07
No, wiecie. Mam jednak ID A2554. Niewielu może się pochwalić “niższym”. A ja obstawiam tak:
SPD 2
NZM 1
MŻ 1
UKL 1
PPS 1
LPS 1
Ewentualnie, MŻ może zdobyć mandat więcej kosztem LPS.
Przy okazji, zapraszam na stronę inicjatywy referendalnej skromnego, “niedoświadczonego” prezesa UKL (czyli mnie):
http://62.111.206.197:5000/sarmacja/viewtopic.php?p=2768#2768
Podpisało się już ponad 10% obywateli, ale potrzebne jest 20%.
December 15th, 2006 at 21:13
A propos kampanii: tak na prawdę NZM i SPD są mniej zauważalne niż UKL i PPS.
December 15th, 2006 at 21:28
SPD ma aktualny program, tylko Ziutek go nie wystawił na stronę :P
December 15th, 2006 at 21:41
Panie Dzikowski, UKL może i jest zauważane, ale jedyne co widać, to tylko głupotę i marnych grafików. Przyznam jednak, że poruszacie się dość sprawnie. ja miałem kilka propozycji plakatów, że tak powiem, tradycyjnych, ale nie wprowadziłem tego w życie. :] Dziś jednak coś zrobię ciekawego. :]
December 15th, 2006 at 22:26
Panie Jarosławie;) Ja w photoshopie jeszcze raczkuję. Czasu nie miałem na edukację w tej materii… Następne wybory będą pod znakiem lepszych plakatów UKL. Za tegoroczne przepraszam, jeśli zepsułem czyjeś poczucie smaku.
December 15th, 2006 at 23:04
Tak od razu przekreślacie UKL. Może i jest młodą partią, ale pełną pomysłów. A może akurat zdobędziemy kilka mandatów. A PLAKATY UKL są spoko.
December 16th, 2006 at 00:59
Heh. Partia pełna pomysłów, a żaden z jej członków jakoś ani słowem nie ustosunkował się do planowanych zmian w systemie gospodarczym:
http://groups.yahoo.com/group/sarmacja/message/146404
December 16th, 2006 at 13:45
Ja nie wiem Rabbi jak ty, ale ja kandyduję na posła a nie na szefa PASI. To on odpowiada za systemy informatyczne i ewentualne zmiany. Jak mi nie wierzysz, to zaglądnij na http://www.sarmacja.org/dziennik/akt,368.html
Poseł powinien mieć przede wszystkim wiedzę o prawie sarmackim.
Głosujcie na UKL!
December 16th, 2006 at 16:50
Ja się nie zgadzam z redaktorem. SPD jako partia już autentycznie rządząca nie ma szans na przytłaczające zwycięstwo. moim Faworytem jest Mż, a reszta list pewnie zdobędzie po 1 mandacie. W takim wypadku największy sukces odniesie oczywiście LPS :)
SPD - elektorat techniczny
PPS - elektorat wandejski
UKL - elektorat czarnoleski
NZM - elektorat prawicowy
LPS - trochę głosów wyrwanych SPD
MŻ - wszyscy.
December 16th, 2006 at 18:51
Od UKL i jej rządów, uchowaaaj nas Panieee. Wtedy to by była Sodoma, Gomora, płacz i zgrzytanie zębów (lub dziąseł, wiadomo, zarazy i te sprawy). Co do PPS, to mają jak dla mnie za bardzo liberalny program z którym się absolutnie nie zgadzam :-) Do spd jakoś ciągle nie mam przekonania, szczególnie, że na wybory uruchomią pewnie armię swoich członków :D
December 16th, 2006 at 18:51
Aha, żeby nie było, to chodziło mi o ludzi wchodzących w skład SPD xD
December 17th, 2006 at 19:45
UKL i Sodoma i Gomora? Co to za skojarzenia? A może ta wypowiedź miała byc bez sensu?
December 18th, 2006 at 15:38
Po raz kolejny, pokazujecie to, że jesteście jeszcze dzieciuchami, którzy tak naprawdę nie wiedzieliby co z władzą zrobić. Tak więc, Dzięki Bogu, nawet nie weszliście do IP ;]