Wieści

Wieści Teutońskie zapraszają do lektury wywiadu z baronem Bober. Znanym i lubianym powszechnie szlachciem gellońskim. Wywiad przeprowadziliśmy po najtrudniejszych, od dawna, wydarzeniach dla Księstwa Sarmacji. W najbliższym czasie przedstawimy Państwu rozmowy z kolejnymi osobistościami Księstwa Sarmacji. Rozmawiał redaktor Robert Janusz Czekański.

WT: Witam Pana serdecznie! Jak samopoczucie w dniu dzisiejszym?

Witam! Wybrał Pan dobry dzień - dzisiaj czuję się naprawdę dobrze.

WT: Cieszę się niezmiernie. Przejdźmy zatem do meritum wywiadu. Jaka maskotka jest Pańską ulubioną?

Gumowa przepychaczka od ubikacji. To coś wspaniałego mieć ją przy sobie, czuś jej ciepło. Od początku, już od pierwszego wejżenia wiedziałem, że to jest ONA.

WT: Rozumiem. A proszę mi powiedzieć, jak ocenia Pan wydarzenia jakie miały miejsce w Sarmacji przed zawarciem koalicji pomiędzy NZM i SPD?

Sytuacja wyglądała źle, a nawet bardzo źle. SPD nieudolnie prowadziło swoją politykę nie umiejąc przy tym stworzyć sprawnego Rządu, a także Izby Poselskiej. Chodź głównie nie byłem “za” koalicją NZM - SPD, teraz cieszę się, że Partię wspólnie stworzą nowy Rząd, który wreszcie - sądząc po osobach, jakie się w nim znalazły - będzie mógł działać.

WT: A jak ocenia Pan sam fakt “dogadania” się NZM i SPD? Jaki, pańskim zdaniem, miała wpływ na to zmiana Przewodniczącego NZM i SPD?

Moim zdaniem kluczowym elementem “dogadania się” NZM i SPD była zmiana przewądniczącego “Demokratów”. Myślę, że gdyby nie to, nie doszłoby do koalicji pomiędzy tymi dwoma ugrupowaniami.

WT: Czy to oznacza, że postawa Pana Kudły, tak ostro przez NZM krytykowana, była tym, co od początku blokowało jakiekolwiek porozumienia?

Raczej postawa hr. Szpunara i p. Kudły - w gruncie rzeczy myślę, że to oni razem prowadzili tą partię. Myślę również, że Pan Kudła przesadził mówiąc, że powodem, dla którego chciałby on odbudować Rząd byłoby zachowanie jego dobrego imienia. Sądząc po nastawieniu SPD do NZM, przed zmianą Przewodniczącego koalicji raczej by nie było.

WT: Jak zatem ocenia Pan wybór Pana Kudły na Marszałka Izby Poselskiej? Czy przyniesie to ożywienie w Izbie?

Pan Kudła już raz pokazał, na co go stać. Niestety, ale nie zdołał prowadzić ani Rządu, ani Izby Poselskiej (zastępował już przecież hr. Szpunara na stanowisku Marszałka), co wg mnie wskazuje na to, iż teraz również nie uda mu się odbudować Izby. Ale… Dajmy szansę - i tak przecież większa część kadencji minęła w ciszy i spokoju w sali obrad Sejmu.

WT: Co Pan sądzi o wejściu do IP dwóch przedstawicieli NZM?

To dobrze, że tak się stało. Już widać zresztą tego rezulaty - Posłowie z ramienia tejże Partii zdążyli prześcignąć już w kilka dni ilość postów na LDIP od Posłów SPD, którzy “siedzą” w Izbie już od początku kadencji, nic zresztą nie robiąc. Sądzę, że wejście do IP dwóch Posłów NZM ożywi przynajmniej trochę Sejm, jednak nie zapominajmy, że i tak aktualnie większość posiada SPD, mogąc skutecznie blokować pracę.

WT: Dobrze, zmieńmy nieco temat. Trwa referendum na temat zjednoczenia Sarmacji i Wandystanu - jak głosował, albo jak zagłosuje Obywatel Bober? No i dlaczego?

Obywatel Bober już zagłosował. Przeciw. Nie podobają mi się - podobnie zresztą jak NZM - przede wszystkim dodatkowe uprawnienia i inne “wodotryski” dla Mandragorów i Wandystanu.

WT: NZM zdaje się nie wyraziła się jednoznacznie za, lub przeciw, zjednoczeniu. Czy sądzi Pan, że w sytuacji tak dużej krytyki warunków zjednoczenia, może ono dojść jednak do skutku? Innymi słowy - czy referenda w obu krajach przejdą?

Władza i tak zrobi to, co zeche. Sądzę jednak, że powinna zastosować się do woli Narodu - jeżeli on nie będzie chciał zjednoczenia, to dlaczego takowe miałoby się odbyć?

WT: Prawie ostatnie pytanie. Jak Pan ocenia pracę Prezesa PAMP?

Źle.

WT: Źle? Dlaczego źle?

Weźmy na przykład ostatnie ustanowienie moderacji p. Śliwie. PPAMP nie przedstawił żadnego uzasadnienia, a w dodatku w upomnieniu, (dodam jeszcze, że hr. Szermiński pokazał tylko JEDNO upomnienie) nie przedstawił dokładnej sprawy - skąd nowy mieszkaniec Sarmacji po zapisie na LDKS może wiedzieć o obowiązujących zadaniach? Czy PPAMP tego nie zauważył? Swoją drogą, uważam również, że zbyt “ostro” potraktował wypowiedzi hr. Chojnackiego dając mu tak dużą moderację…

WT: I ostatnie, najtrudniejsze pytanie. Dlaczego gumowa przepychaczka od ubikacji?

Mówiłem już - jej ciepło czuć przy każdym dotknięciu. Jej guma wyraża więcej słów, niż nawet Pan pisząc w każdym poście trzy zdania… I wreszcie - ona jest tylko moja. Na zawsze.

WT: Dziękuję za wywiad.

Ja również.