Minął tydzień od ogłoszenia wyników wyborów do Izby Poselskiej XXI Kadencji i przyszedł najwyższy czas aby podsumować wydarzenia oraz działania podjęte przez Ludowy Ruch Monarchistyczny w ciągu ostatnich dni.

Pierwszą ważną decyzją w jakiej uczestniczyliśmy był wybór Marszałka Izby Poselskiej. Przedstawiciele naszego ugrupowania zachowali pełną niezależność przy podejmowaniu decyzji tak jak to zawsze ma miejsce przy wyborach bardziej personalnych niż programowych. W efekcie Prezes Ruchu, diuk Skarbnikow wstrzymał się od głosu uznając obydwu kandydatów za wpełni równorzędnych zaś posłanka Kami-Chojnacka kierując się wolą wzmocnienia siły układu mającego w najbliższym czasie rządzić poparła Kandydata zgłoszonego przez SPD.

Kolejny krok to zawiązanie koalicji rządowej. Chociaż oficjalne jej ogłoszenie odbyło się jakby bez udziału i oficjalnej akceptacji ze strony LRM to najważniejsze warunki zostały ustalone i potwierdzone w Expose Kanclerza, którego kandydatura z resztą zaskoczyła nas pozytywnie. Najważniejsze dla nas było zapewnienie jeszcze lepszego działania MDN - poprzez zapewnienie pewnego finansowania ze skarbu państwa (gwarantowana kwota 500 lt na wydatki jednak niewykorzystane środki przepadają). Zaproponowaliśmy również przejęcie Rankingu Miejscowości - od dawna MST nie robiło nic innego a sam Ranking powinien mieć większe znacznie promocji węwnatrz Księstwa. Mógłby nawet poniekąd być odpowiednikiem rankigu sojuszy/gildii w grach online.
Równocześnie zwarto kompromis w sprawie podatków od “stanu posiadania”. LRM nie postawiło ultimatum blokującego projekty na etapie tworzenia rządu lecz jasno zadeklarowaliśmy, że wejście takich podatków w życie będzie mogło oznaczać koniec koalicji.

W najbliższych dniach LRM “Kosynier” nieznacznie zmodyfikuje zasady Rankingu Miejscowości oraz ogłosi reguły wynagradzania twórcow opisów zabytków - wracając do bardzo starego, dobrego lecz zapomnianego, zwyczaju wspierania naukowców, badaczy i renowatorów. Również na dniach do laski marszałkowskiej trafi projekt otwierający drogę do uporządkowania sytuacji rezerwatów przyrody, ich wskazania oraz ochrony. Chociaż działacze LRM w ostatnim okresie są mało aktywni w miejscach publicznych to gwarantujemy, że cały czas jaki możemy poświęcić Księstwu jest wykorzystywny optymalnie na wykonywanie rządowych obowiązków.

W związku z pojawiającymi się nieoficjalnie informacjami o tym, że na urząd Kanclerza Rządu Księstwa Sarmacji desygnowany zostanie kaw. Robert von Thorn-Czekański, na nadzwyczajnym powyborczym Kongresie Ludowego Ruchu Monarchistycznego “Kosynier” przeprowadzona została dyskusja o tym jak nasze ugrupowanie i reprezentacja parlamentarna powinny się odnieść do tej kandydatury.

Po długotrwałych i burzliwych obradach, w ciągu których nastąpiło kilka punktów zwrotnych, Ludowy Ruch Monarchistyczny “Kosynier” postanowił co następujące:

1. LRM “Kosynier” nie poprze wotum zaufania dla rządu tworzonego przez kaw. von Thorn - Czekańskiego.
2. W konsekwencji punktu 1 LRM “Kosynier”, jako ugrupowanie, nie widzi możliwości uczestniczenia w strukturach których nie popiera.
3. LRM “Kosynier” pozostawia wolną rękę swoim członkom którzy mieliby możliwość i ochotę na podjęcie pracy w strukturach rządowych.

Reasumując, stanowisko LRM “Kosynier” nie uległo zmianie od przedwyborczych zapowiedzi. Jedyne wątpliwości jakie się pokazały po wyborach to kwestia tego czy należy zachować konsekwencję jeżeli kaw. von Thorn - Czekański byłby jedynym kandydatem na urząd Kanclerza i jego nominacja byłaby faktem a nie przedmiotem dyskusji. Uznaliśmy jednak, że nawet gdyby doszło do takiej sytuacji powinniśmy postępować w zgodzie z tym, za czym opowiedzieli się nasi wyborcy.

Ciągle oczekujemy na rozsądną propozycję współpracy ze strony Sarmackiej Partii Demokratycznej, nie wykluczając pozostania poza wszelkimi koalicjami oraz poza rządem niezależnie od tego kto go utworzy.

Okres świąt to dla większości z nas czas radości a przynajmniej odpoczynku. Nawet ateiści, z małymi wyjątkami, doceniają jeden dzień wolny od pracy … który zawdzięczają tym “fanatykom, moherom i ciemniakom”. Jednak pamiętajmy, że są takie miejsca w v-świecie gdzie dzieje się niesprawiedliwość a narody z wielomiesięczną tradycją muszą walczyć o niepodległość. Tam święta schodzą na dalszy plan a najważniejsza jest Ojczyzna i Tradycja.

Podobnie jak kilka dni temu mowa jest o Zjednoczonym Królestwie Samundy - państwie nie bijącym innych pod względem aktywności ani dynamiki rozwoju, jednak ciągle funkcjonującym z nielicznym gronem trwałych mieszkańców i Królową Meisande V.

Rękę na niepodległość tego Państwa podniosła Wolna Republika Morwan, ta sama która to publicznie i nawet na łamach Micropedii twierdzi, że tereny sarmackiego Morvanu są w jej posiadaniu. Ludność niepodległego Królestwa na dniach. w referendum nadzorowanym przez OPM, potwierdzi chęć zachowania niezależności jednak nikt nie spodziewa się, że ta decyzja zakończy roszczenia terytorialne WRM - nazywającej Samundę swoją kolonia.

Mamy nadzieję, że ocena agresywnego i ekspansjonistycznego działania Wolnej Republiki Morwan będzie w Księstwie jednoznaczna i twór ten, pozbawiony własnej tradycji a jedynie kradnący dokonania innych państw, stoczy się w otchłań śmieszności.

Ludowy Ruch Monarchistyczny “Kosynier” z pełnym przekonaniem, słowem i czynem, sprzeciwia się zmianie naszego narodowego symbolu z Orła na Kukuła. Początkowo podzieleni w tej kwestii, za sprawą coraz to nowych informacji o Kukulim gatunku tworzymy w obronie Orła monolit. I jeszcze raz zwracamy się do wszystkich Obywateli o udział w referendum i oddanie głosu na Orła Białego.

Nie negujemy historycznej roli Kukuła jednak projekt zmiany ustawy o symbolach narodowych od samego początku oparty była na wierutnym kłamstwie, że na naszym herbie już teraz widnieje Kukuł a cała zmiana sprowadza się do oddania mu prawdziwej nazwy. Senator O’Rhada, wykorzystując niewiedzę mieszczańskiej ludności Księstwa, wcisnął Sejmowi zdechłego szczura, mówiąc, że to soczyste jabłka z babcinego sadu.

Pomimo, że fałszywe intencje Senatora O’Rhady zostały już dawno naświetlone on nieugięcie powtarza swoją historię o Kukule - bracie bliźniaku Orła. Opracowania naukowe ,mówią coś innego.

Pierwszy szczegółowy opis tego gatunku znajdujemy w AbOvo, numerze 18 z dnia 21.III.2004 r.

“… Innym występującym na tych terenach gatunkiem jest Kukuł Inkaski. Ptaki te występują masowo w Peru, w Sarmacji zaś zamieszkują południową Gellonię i okolice Jeziora Błękitnego. Kukuł ma na głowie wielki, błękitny czub, wokół którego kłębią się kłaczki przypominające ludzki zarost łonowy. Ptaki te są samotnikami, charakteryzuje je specyficzny głos przypominający krzyk zarzynanej świni.”

Rózne odmiany Kukuła Inkaskiego można obejrzeć w Ogrodzie Zoologicznym Baridasu.

http://baridas.sarmacja.org/almera/zoo/?s=zwierzaki

Niestety brakuje tam, wzorcowego Kukuła zamieszkującego Gellonię oraz Morvan. Jednak zaprezentowane okazy potwierdzają jedynie jak daleki od dostojnego orła jest kukuł.

Wreszcie przypominamy pracę przygotowaną z okazji I Kongresu Wsi Sarmackiej przez prof. dr hab. Eustachiusza P. Łąkotka - “Przyrodnicze i antropogeniczne uwarunkowania występowania i hodowli kukuła inkaskiego na terenie Księstwa Sarmacji i państw ościennych.”

http://www.sarmacja.org/upload/Kukul.pdf

Czytelinik może poznać kolejne gatunki Kukuła oraz zaznajomić się z niektórymi aspektami życia i przemysłowej uzyteczności bogatej rodziny tychy ptaków.

Jeżeli zatem, pewna część mieszkańców Księstwa chce aby orła zastąpił kukuł, niech będą uczciwi i przedstawią projekt graficzny nowego herbu a nie otwierają sobie furtkę do podmiany tego wizerunku bez społecznych konsultacji.

Ludowy Ruch Monarchistyczny “Kosynier” zgodnie z przyjętymi założeniami programowymi popiera zmianę ordynacji wyborczej do Izby Poselskiej w zakresie metody przeliczania głosów oraz zwiększenia liczby posłów. Rozwiązanie takie zwiększy szanse kandydatów za którymi nie stoją wielkie ugrupowania a cieszą się społecznym zaufaniem oraz są gotowi do aktywnego forsowania swoich pomysłów na Księstwo. Akceptujemy równierz pomysły dotyczące poszerzenia składu Izby Senatorskiej oraz inicjatywy ustawodawczej.

Nasze ugrupowanie odrzuca jednak propozycję okręgów. Uważamy, że podział na okręgi tak niewielkiej społeczności sprowadzi wybory do konkursu na najtrafniejszy wybór okręgu przez kandydata. Wbrew twierdzeniom NPS projekt nie zwiększa roli Krajów gdyż aktywni działacze/politycy z jednego obszaru będą musieli zmierzyć się w bratobójczym pojedynku lub startować z innego okręgu. Wyróżniający się wpływ samorządu na Księstwo nie będzie mógł się przełożyć na wpływ parlamentarny. Równocześnie rację bytu tracą ugrupowania oraz kandydaci zabiegający o poparcie grup społecznych które w poszczególnych okręgach stanowią mniejszość a dopiero w perspektywie całego kraju zyskują znaczące poparcie. Propozycja NPS to największy w historii Księstwa konkurs piękności. Zawsze istniał problem głosowania na ludzi a nie program. Mamy ostatecznie pożegnać się z ideą rzeczowej dyskusji ? LRM “Kosynier” odpowiada NIE.

Ludowy Ruch Monarchistyczny “Kosynier” zgodnie z przedstawionymi założeniami programowymi staje po stronie obrońców instytucji Senatu w formie zgodnej z wieloletnią tradycją Księstwa Sarmacji.

Apelujemy do Senatorów o aktywny udział w pracach Izby Wyższej bądź rezygnację z zasiadania w jej szeregach. Równocześnie zwracamy się do największych sił politycznych Księstwa, mających również dominującą rolę w Senacie, o zdyscyplinowanie swoich członków. Nie akceptujemy traktowania Izby Senatorskiej przez niektóre ugrupowania jako tej gorszej i nie wartej zaangażowania.

Doceniając wysiłki Marszałka Izby Senatorskiej Michała mar. Łaskiego postanowiliśmy włączyć się w prace Izby Senatorskiej w osobie naszego Tymczasowego Prezesa diuka Skarbnikowa. Mamy nadzieję, że wyborcy podczas kolejnej elekcji do Sejmu ocenią partie po ich pracy w całym Parlamencie a nie tylko w jego bardziej widowiskowej części.

Ludowy Ruch Monarchistyczny “Kosynier” stanowczo sprzeciwia się jakiejkolwiek formie prywatyzacji jedynej państwowej agencji informacyjnej - Bramy Sarmackiej. Pomijając argumenty wypływające z historii i tradycji działalności informacyjnej Bramy stwierdzamy, że w warunkach braku jakichkolwiek mechanizmów rynkowych sama idea “prywatyzacji” pozostaje jedynie sloganem i nie otwiera przed samą Bramą perspektym nagłych zmian w zakresie aktywności oraz jakości pracy.

Rządową propozycję przyjmujemy jako jedynie lekko prowokacyjną zachętę do dyskusji nad przyszłością Bramy Sarmackiej i wyrażamy zadowolenie z kierunku w jakim owa dyskusja się rozwinęła. Oczekujemy od władz państwowych konkretnych decyzji prowadzących do powołania nowego Redaktora Naczelnego oraz zmiany systemu wynagradzania redaktorów Bramy.

Równocześnie, zgodnie z założeniami programowymi naszego ugrupowania, sugerujemy ostrożność w przyznawaniu Bramie dodatkowych przywilejów względem innych agencji prasowych. Dla dalszego rozwoju rynku mediów potrzebna jest równowaga sił zapewniana przez równość szans i praw podmiotów gospodarczych.