Zobowiązania

  • March 18th 2008
  • Matwiej Skarbnikow
  • Program

Ludowy Ruch Monarchistyczny “Kosynier” od początku swego istnienia kieruje się określonymi ramami programowymi oraz wytyczanymi, co etap życia organizacji, celami. Nasze pierwsze wybory do Izby Poselskiej ,niezależnie od wyniku, otwierają nowy rozdział w historii Ruchu. Rozdział który dzisiaj można oszacować na najbliższe 4 miesiące - zgodnie z politycznym kalendarzem Księstwa.

Niektórzy twierdzą, że w warunkach Sarmackich wyborów, prezentowanie programów nie ma sensu. Że obywatele i tak głosują według sympatii a nie tego jak dane osoby spiszą się w sejmie i rządzie. Może mają rację, jednak pomimo tego postanowiliśmy przygotować i opublikować listę konkretnych zadań jakie stawiamy przed sobą w razie wejścia do Rządu (a część z nich niezależnie od wyniku wyborów) i uzyskania wpływu na szczególnie dla nas ważne resorty Dziedzictwa Narodowego oraz Samorządu Terytorialnego.

I. Samorządy

1. Zróżnicowanie wsi i miast na poziomie Syriusza. Czynnik zanieczyszczenia środowiska warunkującego produkcję rolną lub wyjście prostrze - redukcja produktywności rolnej w miastach, oraz produktywności przemysłowej poza terenami miejskimi. Zróżnicowanie kryteriów rankingu dla miast i wsi.

2. Sprawna, pozbawiona opóźnień publikacja rankingu miejscowści.

3. Zwiększenie wagi rankingu miejscowości celem premiowania aktywnych samorządów. Stan miejscowości powinien mieć określone przełożenie na działalność zlokalizowanych w niej firm oraz poziom życia mieszkańców. Pomysł z pewnością niedostarczający nam popularności jednak w naszej opinii logiczny i sprawiedliwy.

4. Pomoc miejsowościom które przejawiają chęć do działania jednak brakuje im potencjału ludzkiego (np. konfiguracja skryptów, utworzenie prostych map, konsultacje w kwestii treści stron w tym historii i gegrafii).

5. Aktywna mediacja oraz lobbing na rzecz rozwiązań mogących usprawnić działanie “kulejących” samorządów.
, w tym ich znoszenia/łączenia.

6. Kontynuacja polityki fiskalnej mającej kierować znaczną część środków do samorządów zamieszkiwanych przez Sarmatów generujących zysk budżetu.

II. Micropedia/Historia

1. Rozwój i integracja przedinternetowej historii Księstwa. Proponujemy wprowadzić “Historiae Sarmaticae” do Micropedii, z podziałem na ważniejsze epokii historyczne oraz systematyczne rozwijanie i uszczegóławianie zawartych tam informacji. Obecnie prace naukowe nad historią zostały całkiem zaniechane pomimo wychodzących regularnie nieścisłości w pierwotnym pracowaniu.

2. Wspieranie, również materialne, sarmackich micropedystów za tworzenie wysokiej jakości artykułów oraz aktualizację zmieniających się danych.

3. Promowanie wyróżniających się artykułów z Micropedii w biuletynie informacyjnym resortu.

III. Zabytki

1. Zawsze aktualna i przejrzysta kategoryzacja i rejestracja zabytków. Kontynuowanie prac, a najlepiej współpraca, z obecnym Ministrem.

2. Integracja historii zawartej w opisach zabytków z historią Księstwa - i na odwrót.

3. Promowanie najwartościowszych zabytków (powiązanych z historią) rubryką na stronie głównej - codziennie prezentacja jednego losowego zabytku z grupy zakwalifikowanych.

IV. Kultura

1. Organizowanie konkursów literackich oraz graficznych - przynajmniej raz w miesiącu niezależnie od odzewu. Brak zainteresowania kulturą nie zwalnia państwa z obowiązku jej promowania.

2. Comiesięczny wybór najlepszej grafiki opublikowanej w SzU.

3. Organizacja międzynarodowego Festiwalu Wsi oraz Muzeum Ruchu Ludowego.

V. Sport

1. Regularny (raz w miesiącu) monitoring aktywności inicjatyw sportowych oraz podejmowanie działań celem ożywienia upadających - w przypadku braku równorzędnej alternatywy w danej dyscyplinie.

2. Opracowanie systemu rejestru i rozwoju umiejętności sportowych. Każdy mieszkaniec, niezawieszony w Syriuszu, posiadałby zestaw parametrów które to poprzez skrypty integracyjny byłyby udostępnione różnym autorskim inicjatywom sportowym. Dzięki temu nawet osoba z podstawową znajomością programowania będzie mogła zorganizować proste rozgrywki w czymkolwiek bez konieczności posiadania własnych baz danych.

3. Systemowe uregulowanie stadionów sportowych - ich pojemności oraz typów (stadion, skocznia, hala).

4. Podjęcie działań zmierzających do utworzenia ligi hokejowej opartej nie o funkcję managera lecz indywidualnego zawodnika - mieszkańca Księstwa.

VI. Prasa

1. Zachowanie swobodnego dostępu mediów do strony głównej Księstwa.

2. Uzgodnienie z Agencjami Prasowymi spójnego podziału artykułów/agencji na kategorie tematyczne.

3. Ranking Agencji Prasowych. Comiesięczne konkursy na najlepszy artykuł.

VII. Środki finansowania

1. Poszukiwanie prywatnego sponsoringu między innymi poprzez niewykorzystywany tytuł Mecenasa Dziedzictwa Narodowego oraz lobbing na rzecz odznaczania osób wspierających kulturę.

2. Systemowa reprezentacja kultury pozwalająca zamienić liberty (idące na rozwój kultury) na punkty w rankingach PARS oraz Respektu.

VIII. Geografia

1. Kontynuacja prac nad uzupełnieniem nazewnictwa obiektów geograficznych - w zgodzie z historią i tradycją Księstwa.

2. Stopniowe, surowiec po surowcu, tworzenie mapy ich występowania.

3. Proste ujęcie systemowe dróg w skali sektora mapy.

Sport to zdrowie

  • March 5th 2008
  • Matwiej Skarbnikow
  • Program

O tym, że sport to zdrowie nie trzeba nikogo przekonywać - szczególnie tych którzy jeżdżąc na nartach połamali sobie nogi lub grając w piłkę zerwali wszystko co można w nodze zerwać. Ludowy Ruch Monarchistyczny “Kosynier” środkami oraz zdolnościami swych działaczy zaczął aktywnie propagować wirtualny sport zaczynając od rozgrywek piłkarskich, jako sportu zespołowego najlepiej oddającego ducha Ruchu Ludowego. Gramy fair chyba, że sędzia nie patrzy ;)
W dniu dzisiejszym zaświtał pierwszy promyk nadzieji nad powoli reaktywowaną przez związanych z LRM “Kosynier” samorządowców z Krezu, V-Ligą. W meczu towarzyskim inaugurującym przygotowania do sezonu Amatorskiej Ligi Miasta Krez na boisko Stadionu Miejskiego im. Kryspina Bobera, słynną Retroarenę, wybiegły jedenastki SKS Podleszcz oraz PKS Murarze Murowana Wieś. Wyrównane spotkanie zakończyło się bezbramkowym remisem. Na trybunach nie zasiadł niestety ani jeden widz. Przyczyną były problemy techniczne. Poczyniono starania aby stadiony V-Ligi i ich pojemność były bezpośrednio sprzężone z Syriuszem jednak to innowatorskie rozwiązanie musi poczekać na wejście w życie rozporządzenia MFiG regulującego kwestie związane z rozbudową budynków o kolejne poziomy.

Sclavinia Kosynier League. To nie żart. Przez pierwszą połowę nowego sezonu sclavińskiej ligi piłki nożnej oficjalnym jej sponsorem będzie Ludowy Ruch Monarchistyczny “Kosynier”. Ta przyjemność kosztuje nas 250 libertów jednak nie to jest najważniejsze. Obejmując równocześnie miejsce w zarządzie SZPN mamy gwarancję, że środki zostaną spożytkowane właściwie - na rozwój tężyzny fizycznej mieszkańców Księstwa w Kraju Sclavińskim.

Parlamentarny weekend

  • March 3rd 2008
  • Matwiej Skarbnikow
  • Program

Po gorącym okresie dyskusji gospodarczych oraz sporu o osobę i kompetencje Regenta kaw. von Thorn Czekańskiego przyszedł czas odechu i oczekiwania na efekt prac obydwu izb parlamentarnych… oraz dalszej, ukrytej na drugim planem, pracy dla Księstwa.


Co słychać w sejmie ? Izba Poselska w imię zasady “nie interesuje nas zdanie Senatu …. i Księcia” zdecydowała się odrzucić weto w sprawie zastąpienia w herbie Księstwa orła, kukułem inkaskim. Ludowy Ruch Monarchistyczny “Kosynier” z szacunkiem odnosi się do historii Księstwa oraz odrealnienia naszej wirtualnej rzeczywistości i pierwotnie projekt uzyskał poparcie senatora Skarbnikowa. Jednak ze względu na różnorodne opinie co do tego jak Kukuł wygląda oraz brak projektu graficznego nowego herby ostateczna decyzja była taka aby projekt odrzucić. Nie bez znaczenia pozostaje również negatywna opinia JKM Piotra Mikołaja któremu projekt nie przypadł do gustu.

Mamy nadzieję, że JKM przymusi Regenta, popierającego tę kontrowersyjną ustawę, do jej zawetowania lub pójdzie za ciosem i stworzy projekt nowego herbu w którym orła zastąpi jedna z bardziej szkaradnych form kukuła i Izba Poselska będzie zmuszona do wycofania się ze swoich fantasmagorii.


Przez Izbę Poselską błyskawicznie przetoczył się projekt zmiany ustawy o pracy w systemie Syriusz. Oparty częściowo o propozycje zgłoszone przez nasze ugrupowanie ma z naszej strony pełne poparcie, chociaż brak jakiejkolwiek dyskusji w IP moze jak zwykle dziwić - jesteśmy jednak przyzwyczajeni. Powyższy przykład zignorowania zdania Księcia zaprzecza teorii jakoby brak dyskusji był spowodowany tym, że projekt zgłosił osobiście JKM Piotr Mikołaj.

Liczymy, że Senat bez zwłoki przyjmie nowe regulacje.


Bez chwili zastanowienia Izba Poselska odrzuciła nasz projekt powołania Funduszu im. Ygora z Acjo, jasno dając do zrozumienia, że Wieś Sarmacka nie leży w spektrum zainteresowań elit politycznych. Czekamy zatem na wyborczą chwilę prawdy i w nowym układzie sił wrócimy do tej kwestii - chyba, że osiągniemy więcej i w rządzie powołany zostanie minister dedykowany dla spraw Wsi.


Na głosowanie czeka kolejny projekt LRM “Kosynier” pozwalający wprowadzać opłaty od niektórych opcji systemu. Tradycyjnie przeciwko projektowi jest Regent kaw. von Thorn Czekański który z determinacją godną Syzyfa zwalcza inicjatywy ludowców jak i samych działaczy Ruchu Ludowego, bez podania wartościowych argumentów ani popozycji poprawek. Pozytywne wypowiedzi Kanclerza Chojnackiego pozwalają nam mieć nadzieję na pozytywny rezultat głosowania.

Reformujmy. Nie dyskryminujmy.

  • February 21st 2008
  • Matwiej Skarbnikow
  • Program

Dziś, po raz kolejny pojawił się rozdźwięk pomiędzy twórczością Izby Posleskiej a oceną rzeczywistości prezentowaną przez Senatorów pozbawionych populistycznych zapędów. Pod obrady Izby Poselskiej trafił projekt SPD modyfikujący mechanizm pracy socjalnej poprzez zmniejszenie stawek o połowę oraz uniemożliwienie jej wykonywania większości osób zajmujących państwowe urzędy a więc znacznej części aktywnych mieszkańców Księstwa.

Na chwilę obecną zagłosowało już 4 Senatorów - wszyscy oddali głos “przeciwko” temu projektowi. Podstawowy zarzut to dyskryminacja najaktywniejszych społecznie i politycznie mieszkańców Księstwa. Ustawa jawi się tanim chwytem pod wyborczą publikę jednak niezrozumiały z etycznego i wychowawczego punktu widzenia, tym bardziej, że zajmowanie urzędów państwowych nie czyni wcale krezusem. Zamiast zaproponować sensowne reformy prowadzące do wzrostu przychodów skarbu państwa, Kanclerz wybiera rozwiązanie proste zmieniające jedynie cyferki a nie podejście do opcji pracy społecznej.

Ludowy Ruch Monarchistyczny “Kosynier” w odpowiedzi przedstawiło pod obrady Senatu własny projekt szybkiej korekty pracy socjalnej, zaznaczamy jednak, że jest to jedynie szybka łata do systemu a nie rozwiązanie systemowe wymagające szerszej debaty i zgody narodowej. Zaproponowaliśmy aby z każdym miesiącem zamieszkiwania Księstwa (a w przypadku osób już mieszkających od momentu wejścia poprawki w życie) wielkość zapomogi malała 0,08 - wygasając po 12 miesiącach. Dodatkowo projekt przewiduje uzależnienie wielkości wynagrodzenia od tego jak zamieszkiwana miejscowość radzi sobie w Rankingu Miejscowości. Mamy nadzieję, że zmiana taka przyspieszy mozolny proces dostosowywania stron internetowych miejscowości do najwyższych standardów oraz zdopinguje młodych Sarmatów do migracji w miejsca lepiej zarządzane i z pewnością stwarzające więszką szansę na zainteresowanie Księstwem.

Projekt zostanie poddany pod debatę oraz wygładzony w Izbie Senatorskiej po czym trafi do Izby Poselskiej.

Program dla Krezu

  • February 14th 2008
  • Matwiej Skarbnikow
  • Program

Prezentujemy “Program dla Krezu”. Jest wstępny zbiór pomysłów i celów jakie stawiamy sobie w tej oraz, w co nie wątpimy, następnej kadnecji Rady Miasta.

Z góry przepraszamy za błędy ortograficzne i stylistyczne. “Program” jest jedynie wstępnym szkicem i z całą pewnością będzie z czasem ewoluował poszerzając obejmowaną tematykę.

Program dla Krezu

1. Ekologia

Priorytetem Mera i Rady Miasta bedzie poprawa stanu srodowiska naturalnego poprzez:
a) Ograniczenie ilosc zakladow produkcyjnych do max. 10% terenow miejskich, w tym pelna reagraryzacja dzielnicy Murowana Wies.
b) Utworzenie miejskiej oczyszczalni sciekow oraz centrum recyclingu.
c) Rozbudowa komunikacji masowej.

2. Przemysl
a) Wsparcie dla gospodarstw rolnych tworzonych w dzielnicy Murowana Wies.

3. Kultura
a) Wznowienie prac archeologicznych na terenie Murowanej Wsi.
b) Odnowienie socrealistycznych zabytkow dz. Nowy Krez.
c) Renowacja najstarszych zabytkow dz. Wiensko.
d) Poglebianie historii miasta i poszczegolnych dzielnic.

4. Sport
a) Uruchomienie miejskich rozgrywek ligowych w dyscyplinie pilka nozna.
b) Przeprowadzenie mini pucharu skokow narciarskich - 4 skocznie pod patronatem poszczegolnych dzielnic.

5. Wspolpraca samorzadow
a) Nawiazanie partnerskiej wspolpracy z jednym z miast starosarmackich.

6. Polityka informacyjna
a) Przekazywanie informacji o biezacych wydarzeniach w miecie poprzez Markuriusza Gellonskiego, listy dyskusyjne oraz forum.
b) Uruchomienie newslettera adresowanego do mieszkancow miasta.
c) Powiadomienia indywidualne.

7. Turystyka
a) Uzupelnienie i ujednolicenie map miasta.
b) Przygotowanie mapy turystycznej miasta.
c) Zebranie legend zwiazanych z miastem.
d) Opracowanie mapy najblizszych okolic miasta oraz podmiejskich tras wycieczkowych.

8. Administracja
a) Utrzymanie najwyzszych standardow stron internetowych w zgodnosci z punktacja rankingu miejscowowsci.

Projekt utworzenia Funduszu im. Ygora z Acjo

  • January 26th 2008
  • Matwiej Skarbnikow
  • Program

Jednym z głównych celów LRM “Kosynier” jest utowrzenie w strukturach administracji państwowej komórki odpowiedzialnej wyłącznie za sprawy Wsi Sarmackiej. Aby udowodnić niedostrzeganą przez inne opcje polityczne potrzebę istnienia Ministerstwa Wsi Sarmackiej pragniemy poprzez ścieżkę ustawodawczą utworzyć Fundusz zajmujący się rozwiązywaniem problemów Wsi oraz wspieraniem ludowych oraz ekologicznych inicjatyw. Liczymy, że jego działalność zmieni pogląd wielu ludzi na sprawę reprezentacji Wsi w strukturach rządowych.

Patronem Funduszu chcemy uczynić Ygora z Acjo. Pierwszego i niemal legendarnego bohatera Wsi Sarmackiej który zgładził Księcia Karola - jednego z największych tyranów i psychopatycznych władców w historii Księstwa.

Art. 1. [Utworzenie Funduszu]

Tworzy się Fundusz im. Ygora z Acjo, zwany dalej „Funduszem”, w celu finansowego wspierania samorządowych i pozarządowych inicjatyw:
1. promujących kulturę Wsi Sarmackiej, zdrowy tryb życia oraz postawę proekologiczną,
2. wspierających działalność gospodarczą w branżach rolniczych,
3. pomagających mieszkańcom Wsi znajdującym się w trudnej sytuacji materialnej.

Art. 2. [Status prawny Funduszu]

Fundusz jest jednostką organizacyjną Korony nieposiadającą osobowości prawnej.

Art. 3. [Organy Funduszu]

1. Organami Funduszu są Prezes Funduszu i Rada Funduszu.
2. Prezesa Funduszu powołuje i odwołuje Kanclerz.
3. Radę Funduszu stanowią Prezes Funduszu oraz Sołtysowie sarmackich wsi.

Art. 4. [Prezes Funduszu]

1. Prezes Funduszu reprezentuje Fundusz, kieruje jego bieżącą działalnością, zapewnia obsługę administracyjną Rady Funduszu oraz wykonuje kompetencje niezastrzeżone do kompetencji Rady Funduszu.

Art. 5. [Rada Funduszu]

1. Rada Funduszu określa treść wniosków o wsparcie finansowe oraz wzory decyzji o sfinansowaniu lub dofinansowaniu zadań, zatwierdza decyzje o sfinansowaniu lub dofinansowaniu o wartości większej, niż dwieście libertów.
2. Posiedzenia Rady Funduszu zwołuje Prezes Funduszu z własnej inicjatywy lub na wniosek członka Rady Funduszu.
3. Rada Funduszu przyjmuje uchwały zwykłą większością głosów.

Art. 5. [Źródła finansowania]

1. Darowizny,
2. Inne źródła finansowania określone odrębnymi przepisami prawnymi.

Art. 6. [Zasady finansowego wspierania]

1. Wnioskodawcy składają na ręce Prezesa Funduszu wnioski o sfinansowanie lub dofinansowanie zadań środkami znajdującymi się w dyspozycji Funduszu.
2. Decyzja o sfinansowaniu lub dofinansowaniu zadań podlega obowiązkowi publikacji w Dzienniku Praw.
3. Łączna suma kwot przekazanych wnioskodawcy nie może przekroczyć 1000 libertów w okresie trzech miesięcy.

Art. 7. [Zasady nadzoru nad projektami]

1. Prezes Funduszu jest uprawniony do przeprowadzania kontroli realizacji zadań sfinansowanych lub dofinansowanych przez Fundusz. Kontroli podlegają w szczególności przebieg i sposób realizacji zadania oraz wykorzystanie środków.
2. Wnioskodawca jest obowiązany do przedstawienia Prezesowi Fundacji informacji oraz efektów pracy niezbędnych do przeprowadzenia kontroli i oceny wykorzystania przyznanych środków.
3. W przypadku odmowy udostępnienia informacji, niemożności przeprowadzenia kontroli lub w przypadku stwierdzenia wykorzystania środków niezgodnie z przeznaczeniem możliwe jest cofnięcie środków z dopłat.

Art. 8. [Przepis końcowy]

Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

Więcej liberta w życiu codziennym

  • January 23rd 2008
  • Matwiej Skarbnikow
  • Program

Rząd i opozycją są zgodne. Libert nie ma wartości. Liberty zbywają i są niepotrzebne. Państwo rozdaje poprzez pracę społeczną i wciąż niewiele ściąga z powrotem do Skarbu. Dyskusja jednak w tym momencie się urywa. Biadolenie i niemoc to rzecz miastowych a cała odpowiedzialność i tak, jak świat światem, spada na barki chłopstwa.

Ludowy Ruch Monarchistyczny “Kosynier” opowiada się za ciągłym dążeniem do równoważenia budżetu Korony. Nasza propozycja zakłada odpłatność niektórych funkcji obecnie dostępnych za darmo oraz dodatkowych opcji które mogłyby budzić zainteresowanie mieszkańców.

W pierwszej kolejności proponujemy:

1. Wprowadzenie opłat za ogłoszenia w panelu mieszkańca - przy dużej ilości odsłon towarzyszących pracy społecznej opłata rzędu ułamka liberta jest uzasadniona.
2. Umożliwienie nieinwazyjnej reklamy w miejscach o dużej, wbrew pozorom, oglądalności - np. strona otwierająca się po wykonaniu pracy społecznej.
3. Logowanie poprzez wykorzystanie aliasu (dowolnie definiowanego loginu) zamiast ID. Odpłatna aktywacja aliasu na dany okres (np. kwartał).
4. Zmiana danych osobowych (imie, nazwiska) poprzez płatny formularz.
5. Systemowe ujęcie powiązań rodzinnych - informacja o koligacjach dostępna w profilu.

Jest to jedynie krótka lista przykładowych funkcjonalności o nikłym stopniu trudności w implementacji mająca zobrazować ideę odpłatności niektórych opcji panelu mieszkańca. Liczymy na to, że jeszcze w tej kadencji zostaną przyjęte rozwiązania prawne umożliwiające pobieranie przez Koronę niewielkich opłat za dostarczane rozwiązania informatyczne. W chwili obecnej nikt nie jest władny aby podjąć podobne decyzje. Skłaniamy się ku poszerzeniu uprawnień MFiG co zwiększyłoby możliwość kreowania przez Rząd wpływów do Skarbu oraz zmniejszyło do minimum niezbędne formalności.

Nowe propozycje systemowe LRM

  • January 2nd 2008
  • Matwiej Skarbnikow
  • Program

Ludowy Ruch Monarchistyczny “Kosynier”, jako partia konkretów, przedstawia kolejne propozycje rozwiązań w obszarze rolnictwa i ochrony środowiska. Unikamy teoretyzowania i stawiania nierealnych postulatów dlatego koncentrują się one na zmianach w systemach informatycznych na które LRM “Kosynier” ma obecnie realne możliwości wpływu.

1. Rozszerzenie “pracy społecznej”

Proponujemy aby Burmistrzowie i Sołtysi mieli mozliwość zadeklarowania własnej lokalnej stawki wynagrodzenia - wyjściowo 0. Mieszkaniec mógłby wybrać czy pracuje na rzecz państwa czy miejscowości.

Równocześnie aby pieniądze nie były płacone za nic, jednostka na której rzecz wykonano pracę otrzymywałaby do zagospodarowania okresloną ilość punktów pracy społecznej - którą mogłaby w przyszłości wykorzystać np. na zmniejszanie/likwidację efektów zanieczyszczenia środowiska, remonty infrastruktury itp. Praca wykonana na rzecz centrali mogłaby być przez Rząd kierowana z powrotem do miejscowości według uznania i potrzeb.

Od strony technicznej rozwiązanie nie nastręcza żadnych problemów.

2. Regionalizacja surowców

Chcemy aby małymi krokami wcielać regionalizację surowców. Surowcem pilotowym chcemy uczynić drewno. Wszystkie lokalizacje na których obecnie jest ono “produkowane” otrzymałyby pewien limit zasobów który zacząłby się zużywać natomiast tereny lesiste, przynajmniej na razie, miałyby nieograniczone zasoby. Do przeprowadzenia tego projektu potrzebne będzie opracowanie dokładnych map przedstawiających zalesienie Księstwa. Inne surowce, jako bardziej kontrowersyjne, wymagają więcej czasu i konsultacji społecznych.

3. Dodatkowa propozycja, o mniejszym priorytecie, to umozliwienie wykonania zamiast pracy społecznej zbieractwa. Problemem który sam się nasuwa jest zorganizowanie tego tak aby mogło być ono bardziej opłacalne od pracy społecznej. Temat będzie dalej analizowany przez struktury LRM “Kosynier”.

Temat obejmuje również przemieszczanie się po terytorium Księstwa celem zdobycia zregionalizowanych surowców. Aby nie utrudniać, a jedynie wzbogacać, przepisowa praca Syriuszowa byłaby wykonywana niezależnie od aktualnego położenia.

Propozycją programu pilotowego jest opracowanie grupy surowców dostępnych tylko na drodze zbieractwa skupywanych w Magazynach Sarmackich, a w przyszłości koniecznych dla produkcji przemysłowej.