Jun 14 2007

Wandystan niepodległy. KS nie istnieje?

Dziś Piotr Krupiński, odwołany przez JKM Piotra Mikołaja Prezes Sądu Najwyższego, poinformował, że Sarmacja nie istnieje. Kilka godzin później Mandragorat Wandystanu ogłosił niepodległość, JKM ją zaakaceptował.

W związku z niemożliwością wyboru Księcia Sarmacji i upadkiem struktur państwowych legalny byt Księstwa Sarmacji ulega zakończeniu.” – napisał Piotr Krupiński na LD Mandragoratu, i zaraz po tym zrezygnował z prezesostwa w Sądzie Najwyższym Księstwa Sarmacji. Parę minut wcześniej, na tej samej liście dyskusyjnej Khand informował: W związku z niemożliwością przeprowadzenie wolnej elekcji Mandragor Jutrzenki na podstawie właściwych przepisów Konstytucja: I. stwierdza nieobowiązywanie prawa reżimu grodziskiego na terytorium Mandragoratu Wandystanu, II. upoważnia i wzywa Prezydenta Mandragoratu Wandystanu do niezwłocznego ogłoszenia niepodległości Mandragoratu Wandystanu.

Odpowiedzią na wezwanie Mandragora, był artykuł Prezydenta Mandragoratu, Bruthusa Peruna zamieszczony w „Wandei Ludu”, w którym czytamy: [...] Z dniem dzisiejszym, na skutek rozwiązania Księstwa Sarmacji, Mandragorat Wandystanu staje się niepodległym państwem wirtualnym, niezależnym od jakiegokolwiek państwa. Od tej pory Mandragorat Wandystanu realizuje przede wszystkim interesy własnego Narodu i własnego Kraju oraz mas pracujących całego polskiego mikroświata[...].

Na decyzję o rozwiązaniu Księstwa, odpowiedział na Liście Dyskusyjnej Księstwa m.in. Piotr diuk Kościński: Sarmacja na szczęście istnieje. Oświadczenie Piotra Krupińskiego [...] nie miało, nie ma i nie będzie mieć nigdy żadnych podstaw prawnych, ani też żadnych następstw prawnych. Gdyby nawet przyjąć twierdzenie wandejskich “czerwonych hrabiów”, że pan Krupiński pozostał legalnym prezesem Sądu Najwyższego Księstwa Sarmacji, to żaden prezes żadnego sądu nie może nigdy orzec “zakończenia legalnego bytu Księstwa Sarmacji”[...]. W chwili powstawania artykułu, JKM Piotr Mikołaj zrzekł się praw do Wandystanu i uznał niepodległość dotychczasowej prowincji.

Przypomnimy: powyższe wydarzenia mają związek z trwającymi od początku miesiąca wydarzeniami tzw. Wandejskiego Czerwca, o których informujemy na łamach „Wieści Teutońskich”. Po konflikcie na lini Sarmacja – Wandystan, Prezes SN i zarazem Wandejczyk stwierdził, że Książe Piotr Mikołaj nie jest już władcą Sarmacji. Wandejczycy zorganizowali zjazd elekcyjny, który doprowadził do abdykacji Kaizera Valhalli Roberta Czekańskiego, najpoważniejszego kandydata na „nowego Księcia”. Konflikt w Valhalli i brak innych poważnych kandydatów doprowadził do wczorajszego, bezowocnego zakończenia zjazdu elekcyjnego.

KOMENTARZ. Matwiej diuk Skarbnikow, były Kanclerz KS oraz założyciel Stronnictwa Wirtualno Systemowego:
Ogłoszenie niepodległości przez Mandragorat to jedno z ważniejszych wydarzeń trwającego konfliktu. Od tej pory skończy się czcza gadanina o szukaniu kompromisu w sytuacji gdy był on od początku niemożliwy. Oświadczenie Mandragora o upadku struktur państwowych jest honorowym odwrotem z szopki jaką było zwoływanie elekcji. De facto MW uznaje już że Sarmacja istnieje w postaci takiej w jakiej istniała - twierdzenie, że MW jest legalną kontynuacją to pusta, nieszkodliwa wandejsko nacjonalistyczna propaganda.

KOMENTARZ. Paviel bnt von Thorn-Browarczyk, Minister Spraw Zagranicznych KS:
Byt Księstwa Sarmacji nie został zakończony, nie mógł zostać. Pan Krupiński na pewno jest najmniej odpowiednią osobą, która mogła to stwierdzić. Jedyną taką osobą na dzień dzisiejszy jest prawowity władca Księstwa, JKM Piotr Mikołaj. Jeżeli więc Księstwo Sarmacji nadal trwa to totalną brednią wydaje się oświadczenie Prezydenta Wandystanu o ustanowieniu niepodległosci na skutek rozwiązania Księstwa Sarmacji. Mam nadzieję, że Wandowie przestaną urządzać sobie szopkę.

KOMENTARZ. K.J. Kowalczykowski, diuk KS, Landgraf Cesarstwa Valhalli:
Nie popieram takiego rozwiązania sprawy, gdyż niestety legalne Księstwo faktycznie przestało istnieć. Oczywiście, Księstwo Sarmacji istnieje, ale ten byt można co najwyżej nazwać Drugim Księstwem. Nie ulega wątpliwości, iż działania - wtedy - Księcia Piotra Mikołaja nie miały nawet cienia padającego na podstawy prawne. Jednakowoż, nie mogę się zgodzić na umycie rak przez Sad Najwyższy - powinna pozostać jakąś droga do odzyskania tytułu legalnego kontynuatora Księstwa Sarmacji. Mandragoratowi Wandystanu jak i ludowi uciskanemu pod grodziskim reżimem życzę wszystkiego najlepszego.


Jun 11 2007

Kryzys: unia personalna?

To bezprecensowe wydarzenie w historii v-świata. Największy kryzys, jaki dotknął jedno z polskich v-państw. Tak wydarzenia w Księstwie Sarmacji komentuje się w innych mikronacjach.

Siódmego czerwca oświadczenie w sprawie sytuacji w Księstwie wystosowali minister spraw zagranicznych Dreamlandu, gen. Alchien markiz de Archien oraz władca Natanii, Jego Królewska Mość Patryk I. Zwrócili szczególną uwagę na powstanie Komitetu Ocalenia Narodowego oraz podjęte przez niego działania. Jak poinformowano na stronie Dreamlandu, oba państwa stoją na stanowisku, iż wszelkie konflikty należy rozwiązywać w dążeniu do pokojowego współistnienia narodów.

Wydaje się, że sytuacja w Sarmacji największe emocje wywołała w Cesarstwie Valhalli. Potwierdzeniem tego niech będzie wystąpienie Kaizera Fryderyka I von Thorn-Czekańskiego. Podjąłem decyzję, iż zgłoszę swoją kandydaturę w
elekcji nowego Księcia Rzeczpospolitej Sarmackiej
- napisał na LD Cesarstwa w kontekście zwołania sarmackiej szlachty na Pole Elekcyjne. Jednocześnie zaznaczył, że nie będzie dążyć do przyłączenia Valhalli do Księstwa. Moim celem (poza uzdrowieniem sytuacji) jest ustanowienie unii personalnej, która pozostawi oba kraje od siebie niezależne w zakresie władz państwowych, porządków prawnych i społeczeństw - zaznaczył.

Kandydatury na nowego władcę Księstwa Sarmacji mają być przyjmowane między 15 a 20 czerwca.


May 31 2007

Fuzja Kościołów

Surmeński Kościół Chrześcijański i Kościół Austriacko-Katolicki połączone. Zwierzchnikiem został Dotr SKCh, Victor I.

Jak nam wyjaśnił, propozycję unii złożył KAK. Jego głowa, abp. Otto Katz, z powodu braku czasu musiał ograniczyć posługę. Nie chciał dopuścić do sytuacji, aby ucierpieli na tym wierni.  Dla naszego Kościoła oznacza to powiększenie, ale i głoszenie Ewangelii w tym państwie [w Monarchii Austro-Węgier - przyp. red.] - informuje Dotr Victor I. Duchowny przekonuje, że połączenie Kościołów nie jest krokiem w stronę unifikacji Surmenii z Austro-Węgrami. SKCh i Surmenia są niezależne od siebie.  Aczkolwiek może to [fuzja] zbliżyć do siebie te państwa - zapewnił.
Surmeński Kościół Chrześcijański powstał 26 czerwca 2006 roku. Jest pierwszym Kościołem w Surmenii, który kontynuuje tradycję Chrześcijańską.


May 31 2007

Natania: stan wyjątkowy

Mała aktywność społeczeństwa, poza tym rząd i senat Królestwa, które nie spełniają oczekiwań. Władca Natanii, Patryk I Labacki, wprowadził na terenie swego państwa stan wyjątkowy.

Opublikowany na stronach internetowych Królestwa dekret jest bardzo lakoniczny: cztery jednozdaniowe artykuły. Od momentu ogłoszenia zarządzenia władcy, cała władza przechodzi w jego ręce. Nie wiadomo na jak długo. Sytuacja może trwać w nieskończoność. Konstytucja Natanii nie przewiduje jak maksymalnie długo może trwać stan wyjątkowy - informuje król Patryk I.

Już podjęto działania, zmierzające do ustabilizowania sytuacji wewnętrznej. Tworzona jest Rada Odbudowy Natanii. Zasiądą w niej wszyscy chętni do pracy w kraju. Poza tym zapowiadana jest reforma państwowego prawa, później  przedterminowe wybory do senatu oraz powołanie nowego rządu.

Jeszcze niedawno aktywność mieszkańców Natanii była wysoka. Każdy miał ciekawe pomysły, które powoli realizowano. Od momentu przeniesienia forum na nowy serwer aktywność zmalała - ubolewa władca Królestwa. Jako najbardziej prawdodpobne przyczyny zmian w zachowaniu Natańczyków wymieia się ostatnie spory między mieszkańcami oraz i zbliżający się koniec roku szkolnego.

Królestwo Natanii zamieszkuje 12 osób. Zaledwie połowa wykazuje ostatnio aktywność.


May 31 2007

Po raz piąty: ROŚNIEMY!

Książe Piotr Mikołaj, potwierdził wczoraj w liście do narodu, opublikowanym na łamach „BS”, że Rzeczpospolita Sclavińska wejdzie w skład Korony Księstwa Sarmacji.

O przyłączeniu Sclavini do Sarmacji głośno stało się dwa dni temu, po opublikowaniu przez Izaaka Amadeja listu na LDKS, w którym stwierdził: Jestem Ministrem Skrabu Rzeczpospolitej Scalvinii, która za niedługo dołączy do Korony Sarmacji. W kolejnym poście, mieszkaniec Sclavini tłumaczy: Od kilku dni trwały dyskusje i w końcu Traktat został przedstawiony. Referendum Ogólnonarodowe zgodziło się na wstąpienie do Unii z Koroną Sarmacji. Sejm przyjął traktat, jednak teraz czekamy na ostateczną decyzję Prezydenta. Jak czytamy na stronie Sclavini, Prezydent ów traktat ratyfikował. A o czym mówi traktat? Między innymi gwarantuje Rzeczpospolitej niezależną politykę zagraniczną, JKM Piotra Mikołaja obwołuje Królem Sclavini, oraz gwarantuje Prezydentowi Rzeczpospolitej sprawowanie urzędu do końca kadencji.Traktat został ratyfikowany przez władze Sclavini, jednak jak informuje nas Książe: Projekt traktatu nie został jeszcze ostatecznie ustalony. Niemniej w 95% to ten sam tekst.

Sclavinia, jak czytamy na jej forum (dopiero wczoraj powstała strona internetowa), wywodzi się z Rzeczpospolitej Narodów. Powstała w marcu tego roku, początkowo była monarchią, a po 12 maja stała się republiką. W Rzeczpospolitej zarejestrowanych jest 58 użytkowników, 28 odwiedziło w ostatnim czasie forum. Jak pisze Książe Piotr Mikołaj, w Sclavini trwale działa około 15 aktywnych obywateli. Negocjacje, zakończone 28 maja, wersją roboczą traktatu o unii (tym, który ratyfikowała już Sclavinia), prowadził i nadal prowadzi Michael von Lichtenstein. Oficjalnie inkorporacja odbędzie się za kilkanaście dni.

Rzeczpospolita Sclavińska to już 5. w historii państwo, które przeszło pod opiekę Piotra Mikołaja. W kolejności chronologicznej były to: Teutonia, Wandystan, Baridas i Trizondal. I już w czerwcu to grono prowincji powiększy się o Sclavinię.

Strona Rzeczpospolitej.
Forum Sclavini.
Wersja robocza traktatu o Unii.

KOMENTARZ. Paviel bnt von Thorn – Browarczyk, Minister Spraw Zagranicznych KS:
Rzeczpospolita Sclavinii jest państwem młodym choć jej początki datuje się na wiosne 2006. Faktem jest, że Sclavinia posiada aktywnych obywateli. Nie ukrywajmy, Sarmacja potrzebuje nowych, aktywnych obywateli. Sclavinia dobrze się zapowiada skoro sam Książe zainteresował się nią. W mojej opinii dołączenie Sclavinii do Sarmacji może nam wszystkim wyjść na dobre.

KOMENTARZ REDAKCYJNY.
Patryk Pulikowski
, Korespondent zagraniczny „Wieści Teutońskich”:
Za przyłączeniem Sclavinii może przemawiać aktywnośc obywateli tego państwa. Kilkanaście osób mocno zaangażowanych w jego budowe to na pewno znacząca siła. Pytanie czy po inkorporacji ta, jakże pozytywna, tendencja nie osłabnie? Jak zwykle - czas pokaże. Uważam jednak, że lepszym rozwiązaniem byłoby nakłonienie mieszkańców tego państwa do przeprowadzki do Sarmacji. Jak bardzo potrzebni są aktywni obywatele w wielu miastach Księstwa, niech świadczy opublikowany ostatnio Audyt Miejscowości Sarmackich. Zaledwie 3 na 22 spełniają wszystkie wymogi. Spośród tych, które znalazły się “pod kreską”, 6 nie spełnia większości wymogów. I właśnie tę działkę mogliby zagospodarować Sclavińczycy.