Brama do rozbiórki ?

Mijają kolejne dni odkąd Rząd rozpoczął dyskusję o Bramie Sarmackiej. Rozpoczął ją nie mając żadnego sensownego pomysłu i licząc na kreatywność obywateli. Dyskusja się skończyła, Rząd ogłosił ustami Szefa Kancelarii Rządu wprowadzenie reform (a więc swój sukces) a tymczasem nie zmieniło się nic - poza tym że PPASI (członek LRM “Kosynier”) naprawił skrypt automatycznego wysyłania pensji redaktorom.

Szef Kancelarii ogłosił społeczeństwu, że zwiększono wynagrodzenia dla Redaktorów. Nie jest to prawda. Na pewno nowomianowany urzędnik nie miał zamiaru kłamać tylko źle zrozumiał kolegów z rządu - nie zmienia to jednak faktu, że stawki dziś rano są takie same jak były tydzień, miesiąc a nawet rok temu.

Brama Sarmacka pozostaje również bez Redaktora Naczelnego i nie zrobiono nic w kierunku powołania nowego. Oczywiście jest to zadanie dla Księcia. Jednak Rząd, któremu ponoć tak na sercu leży dobro Bramy, mógłby stosownego kandydata poszukać i Regentowi przedstawić do zatwierdzenia - tym bardziej, że kandydat zgłosił się od razu po dymisji poprzedniego Redaktora Naczelnego.

Jedyne co Rząd uczynił “dla Bramy” to cofnięcie jej, pod szyldem uproszczenia prawa, do epoki chaosu. W dniu 29 grudnia 2007 r. została uchylona Ustawa Sejmu nr 38 o Bramie Sarmackiej z dnia 9 marca 2006 r. Tym samym przestał obowiązywać Regulamin Bramy zatwierdzany na podstawie tej właśnie ustawy. Reguły wynagrodzeń, obowiązujące normy redakcyjne jak i podział obowiązków są obecnie pozbawione podstaw prawnych.

Jedyną receptą na problemy Bramy i wielkim sukcesem ma być zatem skierowana do PASI prośba o potraktowanie artykułów Bramy według innych zasad niż tych z prywatnych agencji. Rządowi gratulujemy dobrego samopoczucia.

———————-

Sprostowanie: Rząd wprowadził nowe stawki jednak z braku Redaktora Naczelnego nie ma kto ich wypłacać… a skrypt automatycznych wypłat został nową metodologią pozbawiony racji bytu - o czym, i o konieczności jego wyłączenia, PASI nie poinformowano. Dodano RedNaczowi dodatkowej pracy w papierkach pozbawiając większości uprawnień. Hasło na dziś “Skomplikujmy co się da”.

Posted in Komentarze, Polemiki |

3 Responses to “Brama do rozbiórki ?”

1. Kanclerz Says:
   January 20th, 2008 at 2:02 pm

   Czy podwyższenie pensji jest komplikacją? Nie wydaje mi się. Obecny system (jak Szanowny Redaktor napisał “metodologia”) został okreslony na podstawie konsultacji społecznej, w której wzięła udział duża część osób związanych z rynkiem prasowym.

   Jak Sz. P. Redaktor napisał, wystosowano prośbę o uwidocznienie artykułów BS, podwyższono pensję. Poszukiwania Redaktora Naczelnego trwają - mam kilka osób “na celowniku”. Mam nadzieję, że choć jedna z nich będzie zainteresowana posadą RedNacza.

2. Kiechajas Says:
   January 20th, 2008 at 2:10 pm

   Redaktor napisał, że nie podwyższono, że są takie same. Kanclerz pisze, że owszem, podwyższono. Więc jak jest naprawdę?

3. Ojebejbe Says:
   January 20th, 2008 at 2:25 pm

   Sytuacja jest teraz bardzo ciekawa, ponieważ Kanlcerz wydał rozporządzenie o wynagrodzeniach, obowiązujące od 1 stycznia 2008, Regulamin BS traci moc z dniem 1 lutego 2008. Zastanawia mnie teraz wg jakich stawek należy wypłacać wynagrodzenia.

   Inną sprawą jest to, że de facto jest RedNacz BS. No chyba, że postanowienie odwołujące mnie z tej funkcji przeoczyłem.