Dyskusja nad odpłatnością niektórych funkcji Syriusza
- January 24th 2008
- Komentarze, Polemiki
Nasza wczorajsza publikacja przedstawiającą ideę wprowadzenia odpłatności (w libertach) za niektóre funkcjonalności systemów informatycznych Księstwa spotkał się z umiarkowanym, lecz co ważne zróżnicowanym odzewem.
Z jednej strony w komentarzu do artykułu wrócił temat płatności za możliwość wyrażania swojej opinii pod artykułami w Bramie Sarmackiej co miałoby zastępić obecny limit 100 komentarzy na miesiąc. Jest to zatem propozycja idąca o wiele dalej niż nasza. Uważamy, że wolność wypowiedzi nie jest elementem życia przy którym powinno się “majstrować”. Księstwo przez lata stowrzyło wiele platform wzajemnej komunikacji i wymiany poglądy a komentarze są jedną z nich. Ciekawym pomysłem byłaby natomiast możliwość odpłatnego zwiększenia limitu - jednak przy jego obecnej wielkości i znikomej aktywności samej Bramy byłoby to bezcelowe. Dziękujemy za wszystkie wyrażone na naszych stronach opinie.
Z drugiej strony spotkaliśmy się z pełnym odrzuceniem przedstawionych propozycji. Lider Nowej Prawicy Sarmackiej, kawaler Czekański, wyśmiał całą publikację dodatkowo fałszywie przedstawiając jej treść. Niestety ze strony największej opozycyjnej partii w Księstwie nie doczekaliśmy się jak dotychczas żadnych działań ani nawet podjęcia dyskusji nad propozycjami innych ugrupowań. Idąc za zasadą “co nie NPSowskie to złe”, kawaler Czekański postanowił budować poparcie polityczne w oparciu o prywatną popularność a nie argumenty programowe.
Jest to droga prostrza ale nie potwierdzająca predyspozycji do rządzenia Księstwem.
Mamy nadzieję, że temat odpłatności opcjonalnych funkcji Syriusza będzie dojrzewał w parlamentarnych kuluarach i gdy przyjdzie czas zbiorów również dzisiejsi oponenci nie będą stać biernie.
January 25th, 2008 at 12:32 pm
Mi się pomysł podoba. Przynajmniej jego część. Zmiana danych osobowych jak najbardziej może być odpłatna. Pozatym Kwazi mi wspominał kiedyś że jest możliwe wprowadzenie podatków w Syriuszu, oraz że prawdopodobnie się tym zajmie jak starczy mu czasu. Może by tą idęę odświerzyć? Może wprowadzić niewielką opłatę za zatrudnienie pracownika? Opcji jest wiele, ale kierunek mi się podoba.
February 13th, 2008 at 7:32 pm
Idea na pewno ma sens. Może akurat zmiana danych osobowych to nie najlepszy pomysł, bo za 2 miesiące będziemy się zastanawiali kto jest kim i dlaczego… Trzeba wspomnieć, że v-hr. Makowski opublikował niedawno w Parku szkic ustawy wprowadzającej podatek od nieruchomości. Można spróbować, na podstawie tamtego projektu, napisać podobny, zawierający ‘opodatkowanie’ elementów Panelu Mieszkańca (ogłoszenia, własny alias zamiast ID, drobna reklama itd.).