I KWS: Wieś w statystykach
- March 5th 2008
- Kongres Wsi Sarmackiej
Jak codzień, prezentujemy kolejne przemówienie z I Kongresu Wsi Sarmackiej. Tym razem wystąpienie Matwieja diuka Skarbnikowa, Prezesa Państwowej Administracji Systemów Informatycznych oraz LRM “Kosynier”.
W Syriuszu funkcjonuje obecnie 105 przedsiebiorstw zarejestrowanych w branżach które powinny koncentrować się na obszarach wiejskich. Są to w szczególności:
- rolnictwo 37
- czerpanie i przetwórstwo wody 20
- przemysł spożywczo alkoholowy 17
- przemysł drzewny 16
- przemysł piekarski 15
Przedsiębiorstwa te stanowią 17% z 627 firm sektora wytworczego.
Zarudnionych w nich jest 23 pracowników (sumując etaty) z łącznej ilości 258 etatów w całym SWKS. Daje to niespełna 9%.
Ostatnia istotna dla nas statystyka to ilość mieszkańców sarmackiej wsi. W dwóch miejscowościach kwalifikowanych jako wiejskie zamieszkuje 51 Sarmatów co daje średnią 25,5 na wieś. Jest to zaledwie 2% ludności Księstwa. Jednak jak pokazują statystyki przeciętny mieszkaniec Wsi jest dwa razy zdrowszy od mieszczanina (20 do 10).
Co nam mowią te statystki.
Przedstawiona ilość przedsiębiorstw oraz odsetek pracowników w branżach związanych ze wsią stoi w olbrzymiej sprzeczności z proporcjami zasiedlenia. Wynika to rzecz jasna z braku systemowego rozrożnienia wsi od miasta. Braku mechanizmów wymuszających aby rośliny były uprawiane zdala od fabryk a drewno nie pochodziło z miejskich parków tylko rozleglych lasów porastających znaczną część Księstwa.
Brak świadomości sarmackiej wsi i aktywnego ruchu ludowego spowodował, że wszystkie miejscowości w jak najkrótszym czasie starały się o tytuł miasta - rzekomo bardziej prestiżowy, chociaż często niczym nie różnią się od sielskiej sarmackiej wsi jaką obserwujemy w Athos czy Stiepanowce.
Ze względu na swój ograniczony potencjał miejscowości wiejskie nie potrafią aktywnie rywalizować o mieszkańców ani w rankingu miejscowości zamykając martwy krąg marazmu. Ich główny atut - niezdegradowane środowisko naturalne oraz kameralna atmosfera stają się w trybach mieszczańskiej biurokracji wadą i wyrokiem zagłady.
Obraz sarmackiej wsi nie napawa optymizmem jednak jesteśmy tutaj po to aby to zmienić. Uczyniliśmy już pierwsze kroki. W parlamencie jest procedowana ustawa powołująca Fundację im. Ygora z Acjo mającą wspierać rozwój terenów wiejskich i nawet jeżeli Izba Poselska nasz projekt odrzuci, to zgłosimy go ponownie zwiększając zakres działania Fundacji oraz bardziej dobitnie udawadniając, że jest ona potrzebna. Już dziś moję zapewnić, że Ruch Ludowo Monarchistyczny “Kosynier” nie poprze rzadnego rządu w kórym nie znajdzie się miejsce dla Ministerstwa Rolnictwa i Ekologii. Nie godzimy się na politykę wykluczenia wsi i jej stopniowej industrializacji.
March 5th, 2008 at 8:51 am
IP już dawno projekt ów odrzuciła…
March 5th, 2008 at 9:15 am
Tak. Przemówienie jest nieaktualne. Opisuje sytuację z czasu jego pisania.
Ale IP jeszcze będzie miała niejedną okazję zdanie zmienić.
March 5th, 2008 at 10:52 am
March 5th, 2008 at 1:12 pm
Dlaczego Jaśnie Regent mówi w imieniu całej IP? Jest Regent rzecznikiem prasowym IP?
March 5th, 2008 at 3:05 pm
A Pani umie czytać ze zrozumieniem, czy już wcale?
Pisałem o sobie droga Pani.
March 5th, 2008 at 6:19 pm
W kontekście całej dyskusji patrzę. Jaśnie Regent tak nie potrafi?
March 5th, 2008 at 6:28 pm
Sprawa Wsi musi nas łączyć a nie dzielić
Niezależnie od wszystkiego i tak przekonamy tę, lub następną IP do swoich racji, do racji Sarmackiej
Wsi.
March 5th, 2008 at 10:17 pm
Czy prawodawstwo sarmackie w jakikolwiek sposób rozróżnia pojęcia wieś/miasto, czy jest to podział umowny (na podstawie statutów i własnego widzimisię zasadźcy)?
March 6th, 2008 at 8:48 am
Rozróżnia na poziomie ustawy o miejscowościach.
March 6th, 2008 at 1:33 pm
Czyli, w praktyce, nie ma żadnej różnicy - która być powinna. Mówimy zdecydowane “tak” wiejskim stronom. Strony miejskie są wieśniackie.
March 6th, 2008 at 1:54 pm