W związku z nadchodzącymi wyborami “Wieści Teutońskie” organizują Serwis Wyborczy. Przedstawimy czytelnikom spojrzenie i poglądy czterech największych sarmackich ugrupowań, które ubiegają się o mandaty poselskie.
Dziś Sarmacka Partia Demokratyczna. Na pytania odpowiadają Przewodniczący SPD - Zbyszko baronet Czekański oraz Kanclerz Krzysztof baron Konias.
WT: Niedawno państwa partia zmieniła stronę internetową, oraz logo i barwy. Skąd ta decyzja? Czy czerwony kolor i białe litery nie kojarzą się za bardzo z komunistami?
SPD: Pozwolę sobie tu zacytować newsa z naszej strony:
„Skąd te zmiany? Wcześniej na naszej stronie dominowała czerwień, która nie pasowała to demokratycznej partii. Zdecydowaliśmy się na kolor niebieski, który według ankietowanych o wiele bardziej kojarzy się z demokracją. Zmieniło się również logo SPD, tutaj z kolei kolor czerwony w tle, a napis biały”.
WT: Czy jest już znana lista kandydatów startujących do IP? Jeśli tak, to kto na niej jest i dlaczego właśnie Ci ludzie. Startujecie w koalicji?
SPD: Nie, tym razem postanowiliśmy wystartować samemu. Braliśmy pod uwagę ponowny start z Liberalną Partią Sarmacji, ale nie zgodzili się oni na nasze warunki. Postanowiliśmy więc wystawić całą siódemkę swoich różnych, ale znakomicie współpracujących osób. Nie są to osoby kompletnie nowe, wszyscy z nich mają już doświadczenie w Rządzie.
WT: Na jaki wynik liczy w tych wyborach SPD? Czy w razie zdobycia większości na czele Rządu nadal będzie stał baron Konias? Skład Rzadu się nie zmieni?
SPD: Liczymy na zwycięstwo, trzy, cztery głosy – to jest nasze minimum. Jeśli wynik będzie gorszy uznamy go za porażkę. Na czele naszego Rządu stanąłbym ja, Zbyszko Czekański. Obecny Minister-Kanclerz objąłby stanowisko Ministerstwa Spraw Zagranicznych. W Ministerstwie Spraw Obywatelskich prawdopodobnie pozostałbym ja, podobnie jak Jakub Bakonyi byłby ponownie Ministrem Kultury.
WT: Z jakimi partiami możliwa jest koalicja w IP lub Rządzie?
SPD: Nie wykluczamy współpracy z żadną partią. Najbliżej nam do LPS, z którą już nie raz współpracowaliśmy. Najdalej nam oczywiście do PPS’u, co wcale nie oznacza, że nie moglibyśmy się z nimi porozumieć.
WT: Jakie są sukcesy obecnego Rządu? Co mogłoby być zrobione lepiej?
SPD: Niewątpliwie Rząd może przypisać sobie zasługę uporządkowania sporej części bałaganu jaki pozostał po poprzednich ekipach - aktualizacja informacji na stronach www KS, wypłata zaległych wynagrodzeń dla samorządowców oraz urzędników państwowych oraz wypełnienie kilku luk prawnych poprzez wydanie brakujących rozporządzeń.
Kolejnym osiągnięcie rząd odnotował w sferze kultury. Z jednej strony pojawiły się inicjatywy ministra Szpunara skierowane do wszystkich mieszkańców i wnoszące nieco ożywienia w nasze sarmackie życie. Z drugiej strony - ciężka praca w zaciszu rządowych gabinetów i archiwów. Jej efektem są: nowa strona Ministerstwa Kultury zawierająca rejestr zabytków, rejestr źródeł historycznych, rejestr różnych prywatnych inicjatyw kulturalnych, itd.
Strona Terytorium Koronnego zawierająca materiały, które pomagają zachować Księstwu jego dziedzictwo narodowe, a starym sarmatom - pozytywne wspomnienia. Dla nowych sarmatów jest to źródło ciekawostek.
Bardzo ważne sukcesy rząd odnotował w polityce zagranicznej. Sarmacja zyskała nowego sojusznika - Królestwo Lolardii - młode, ale dynamicznie rozwijające się państwo. Ponadto nastąpiło spore zbliżenie w stosunkach Sarmacja-Natania oraz Sarmacja-Surmenia. Rozpoczęły się poważne rozmowy na temat szczegółów współpracy w ramach tworzącej sie Unii Gospodarczej. Jej zalążek już funkcjonuje - to jest wspólny system bankowy oraz wzajemnie dostępna ewidencja mieszkańców wszystkich państw, które zamierzają docelowo przyjąć Syriusza jako własny system gospodarczy ze wspólnym rynkiem.
Jeśli rozważamy co Rząd mógł zrobić lepiej, to zasadniczo należy zwrócić uwagę na politykę informacyjną. Co prawda MSO udzielało informacji każdemu kto się po nią zwrócił, ale brakowało publicznych komunikatów ze strony Rządu - tzn. nie były one publikowane z taka częstotliwością jak oczekiwano. Na szczęście konsekwencje tego zaniedbania nie są poważne. Inną kwestią, która mogła być lepiej rozwiązana jest polityka pobudzania samorządów do rywalizacji. Rząd publikował różne raporty i rankingi miast oraz prowincji. Stały się one impulsem do pracy tylko dla nielicznych. Myślę, że w kolejnej kadencji - jeśli przyjdzie nam nadal sprawować władzę - naszą politykę samorządową uzupełnimy o nagrody dla najlepszych naczelników miast i prowincji.
WT: Jaką ocenę wystawilibyście sobie na koniec kadencji?
SPD: Musiałbym się chwilę zastanowić… piątka z plusem? Tak, to byłaby dobra ocena.
PYTANIA O PROGRAM
WT: SYRIUSZ - jaką politykę względem gospodarki SPD proponuje? “Zabawa w współczynniki” obowiązkowa, czy dla ludzi którzy chcą? Likwidacja czy dodawanie branż? Co proponujecie zrobić z zastojem gospodarczym?
SPD: Zabawa w Syriuszu powinna być - tak jak obecnie - nieobowiązkowa. W samym systemie nastąpi wiele zmian - niezależnie od tego kto będzie Ministrem Gospodarki. Plany PASI są dość rozległe i powolutku realizowane. SPD ma oczywiście własne sugestie:
1. uproszczenie podziału na branże do minimum (wymaga to wcześniejszych zmian w systemie), ale z zachowaniem możliwości prowadzenia różnorodnej działalności gospodarczej.
2. wykorzystanie nowej formy pracy do wytwarzania siły produkcyjnej w przedsiębiorstwach. Praca społeczna mieszkańców generowałaby punkty pracy, które przedsiębiorca mógłby zakupić i tym samym zwiększyć wydajność własnej produkcji na jakiś okres czasu. Wszystko oczywiście powinno być tak zbilansowane, aby praca społeczna nie przewyższała wydajnością tradycyjnej pracy etatowej i na odwrót.
Zastój gospodarczy jest po części wynikiem dezinformacji jaka pojawiła się (zarówno wśród nowych i jak i starych mieszkańców). w trakcie stanu wyjątkowego. Jeszcze przed końcem tej kadencji SPD zamierza rozpocząć pewną akcje, która może temu zaradzić: ministrowie opuszczą gabinety i ruszą w teren na spotkanie z ludźmi. Każdy otrzyma listę osób wybranych spośród nowszych mieszkańców KS. Następnie będzie się z nimi kontaktował i objaśniał jak obecnie działa Syriusz oraz jak rozpocząć w nim zabawę.
WT: Jak zamierzacie prowadzić politykę zagraniczną? Izolacja Sarmacji czy otwarcie na wszystkich? Co z kwestią Scholandii i małych, wrogo nastawionych do nas państw?
SPD: Polityka prowadzona przez KS wobec innych państw powinna być adekwatna do postawy tych państw. Tam gdzie widzimy wolę współpracy i przyjaźni - odpowiadamy tym samym. Tam gdzie widzimy dwuznaczne zachowania - jesteśmy ostrożni, ale staramy się wyciągać przyjazna rękę. Tam gdzie widzimy wrogość i kpiny - nie patrzymy.
Mimo powyższego - z każdym państwem chcemy utrzymywać jakiś (choćby nieformalny) kontakt.
WT: Co sądzicie o powiększaniu Sarmacji o nowe tereny? Czy nadal powinnismy “wcialać” do KS mniejsze państwa?
SPD: Wolimy powiększać liczebność naszej wspólnoty poprzez aktywną politykę promocyjną, niż wchłanianie innych państw. Wszelkie traktaty oraz unie jakie powstaną z inicjatywy SPD będą raczej formą przyjaznej współpracy międzynarodowej - bez podporządkowania politycznego drugiej strony.
WT: Jak SPD zamierza ożywić życie w prowincjach? Co z samymi prowincjami? Czy akceptujecie obecną formę i zakres władzy samorządów?
SPD: Na to pytanie częściowo już udzieliłem odpowiedzi. Będą prowadzone nadal różnorakie rankingi. Na zwycięzców będą czekać nagrody. Np. dla najlepszego naczelnika miejscowości - nagroda pieniężna oraz dopisanie jego miejscowości do listy priorytetowych!
Co do zakresu władzy samorządów - oczywiście SPD zawsze opowiadała się za dużą ich autonomią. Nowelizacja konstytucji poszła właśnie (może niezbyt daleko, ale) w tym kierunku. Pozostaje obserwować, czy samorządy będą z tej zmiany zadowolone oraz jak wykorzystają swoją samodzielność. Nie wykluczamy w przyszłości głębszych zmian w prawie, prowadzących do większej decentralizacji.
WT: Czy należy powiększać liczbę stanowisk “pozapartyjnych”? Dlaczego?
SPD: Nie należy. Dobra partia polityczna potrafi zadbać o to żeby na odpowiednich stanowiskach znaleźli sie kompetentni ludzie. W rządzie kanclerza Koniasa od samego poczatku na czele MSZ i MST stali ludzie z poza koalicji SPD-LPS. Później pojawił się jeszcze bezpartyjny wiceminister Spraw Obywatelskich, a pod koniec - bezpartyjny Minister Finansów i Gospodarki.
WT: Co z Konstytucją? Zmienić? Zostawić? Wprowadzić poprawki?
SPD: Postulaty Sarmackiej Partii Demokratycznej wobec ustroju KS można streścić w trzech słowach: decentralizacja, liberalizacja i demokratyzacja. Z zastrzeżeniem, iż ideały rewolucyjne są nam obce, dlatego wszelkich zmian będziemy dokonywać ostrożnie i w przemyślany sposób.